|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 166
|
大大恭喜啊
買到557 一堆人推薦567 還好大大買的是557 35ms以及25ms還是有差別的 我說這話已經有心理準備被批鬥了...... 原因在於 大大們都是看TOM's的評論來買東西 但是......購買EIZO的話 上日本的資深評論網站會更好 推薦DOS/V雜誌網站...... 裡面有很多對於日本電氣製品的交互測試報告 L557在日幣六萬元以內17吋價位中 擔任基準機以及也同時獲得O/P值最高評價 L567的評價則是在產品介紹內有說......反應時間過慢....殘念...... 順道一題,先前我還說過L695不考慮買.....40ms...... 在日本的評價更慘...... 所以說....很多大大雖然說EIZO的反應時間只能參考.......我認為這是自我安慰心理 啥只能參考.....那制定的TCO'03也只能參考囉.....真是夠了 所以說大大買的L557真是英明的抉擇啊 要是聽信其他有安慰心理的大大的話買了低於TCO'03制訂的人體反映標準值33ms的製品......可能你也會染上"欺己"的心理症狀 不信的話,請到日本DOS/V網站搜尋看看吧 到時你就知道EIZO的各種產品評論 http://www.sbpnet.jp/vwalker/series...asp?newsid=6211 上面是六萬元內17吋各LCD的測試.....自己看吧 想看L567 請使用搜尋即可看到規格及評語 順道一題.....EIZO裡頭L885的評價最好 可惜只有兩點 1.價錢太高 2.可視角度太小(偏個角度顏色就會變淡) 不信的請自行連結求證 我說的很多人不信,那資深且在日本是最具權威的DOS/V網站的評論.....應該就很有公信力了吧 |
|||||||
2004-04-29, 11:57 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 166
|
|
||
|
2004-04-30, 12:08 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南(府城)
文章: 1,298
|
反應時間慢這是真的！
我是用L557所以反應時間慢，我買時心裡早就有可底了... 不過在玩遊戲看DVD不會發現我覺得這樣我就可以接受了...  我認為不是每個人對這（反應時間）是那麼敏感的... 如樓主跟我們早期提出的一些地方可以看到殘影，不過他說的的沒有！ 真的是沒有嗎？我想不是，應該是他看不出來，覺得沒有...（我猜是這樣） 買LCD這東西，還是以自己親自看過喜歡其表現為準，以規格和別人的使用心得建議為輔... 這少我是這樣！ 此文章於 2004-04-30 01:11 AM 被 selk 編輯. |
|
2004-04-30, 12:28 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 166
|
引用:
L577這是啥??? 你說的是567吧 沒錯自己喜歡就好 可是......一堆大大推567而不是557.....我才感到很奇怪 所以才PO個回應 照理講 以一個把電腦當成完GAME以及觀看DVD用途的人 應該會選或推557吧 可是這裡卻不依樣....推567..... 我實地看過567.....也測試過DVD影片 的確有殘影 所以我才說557才是以玩遊戲和觀看DVD希望沒有殘影的最佳選擇 我的視力很差兩眼都超過600度 但我有配眼鏡修正到兩眼只剩不到一百度(修正到1.0的話眼睛會花掉.....醫生說的) 人體"極限是"33ms 且經過網站測試.....L557除了外型以及可動度不太好之外評價都很好 至少比同EIZO的其他規格的同一評語還好多了 ....反應時間慢.....以及可視角度過小.......EIZO其他規格的通病 所以.....恭喜樓主的選擇 你真的買對了.......... 我也還在考慮買EIZO 除了L557以及L885以外.......我不做考慮了 (為何不敢講......有評論為依據.....我當然敢講,因為....我很理智!!!) |
|
|
2004-04-30, 01:08 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南(府城)
文章: 1,298
|
引用:
更正我是買L557... 我買當時是有出一些反影時間比較快（16ms）的... 不過個人比較過後覺得L557這色彩表現較好，反應時間這方面我可以接受... 所以我就買了L557... 買後就不沒在看較新的機種了... L567這台出來後我是有看到有人在討論... 就其外型（那個腳架真迷人），日系的面版（L557用韓系的面版） 加上品牌情節和兩台差價蠻小的... 應該有人用過覺得不錯（或那個使用者覺得這較慢的反應時間對他沒什麼影響）... 加上有人助推...所已變成買L557不如買L567 （當初我看到時沒有詳細去看L567的規格還一度覺得好事不是太早買了（我是被他的腳架吸引了），不過看到反應時間後就不覺得我買錯了） 不過我認為這可以給想買網友參考參考，實際去看過時機，自己滿意後在買 不會真的有人網路上看看，就直接跟老闆說這台給我包起來... （我的同學有一個就這樣，我問他為什麼買L365，他說因為這是"EIZO"的） --- 我覺得你提出的觀念真的很棒... 點出其關鍵的缺點... 可以給想買的人多多考慮考慮... |
|
|
2004-04-30, 01:35 AM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 台中
文章: 75
|
引用:
我是覺得可能是我對殘影比較沒那麼敏感 還有目前我看的影片還沒有動作片的電影吧 不過我覺得顏色的表現和視角真的不錯 其實我在nova看的時候 有考慮過L567的，既然都要買EIZO的東西了 加個兩千元如果是更好那當然還是要買囉，還是買得起啦 我不是很有錢，只是希望東西能讓自己不失望，值得這樣 L567的底座真的棒可是我不常用得到 再來考慮的是反應時間 因為在現場展示機我沒看出差別所以我買了L557 其實我第一次接觸到L557是在家裡影片，用哥哥的電腦發現很棒 不過我用別人的電腦看就不太行(以前一直覺得LCD買便宜貨就夠了) 後來發現哥是用的是L557.. 在當時就沒發現殘影囉，所以才有信心買的(曾一度看了網上的文章很怕..> <) 我覺得L557和L567都很棒囉 我主要是覺得如果這25ms和40ms是日本發表的規格 依EIZO不灌水的特性應該是有可信度的，再怎樣25ms不至於慢於40ms 就選了L557，如此而已。 我是覺得家裡如果預算夠，有兩台電腦的話 可以各買一台啊，這樣看久了才知道差別啦... 但是大家可以試試拿別的LCD來比，馬上看就有差囉 希望國內面版能在色彩方面加強，我想應該很快就能趕上 至少在反應時間上國內的面版進步是很快的^^也比日系的來得快啊!! |
|
|
2004-04-30, 02:56 AM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: internet
文章: 47
|
三星pva的反应速度我没实际测过，不过用过的都说很烂，超烂
反映时间25ms看上去很美，实际效果就是tom那种评价 你可以做个测试 cs里来回换mp5，看看会不会有残影。 |
|
2004-04-30, 07:19 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 166
|
可惜....我不玩CS
我玩的是MVP2004美國職棒大聯盟 殘影.......173P看不到......玩PS2以及XBOX的遊戲.....一樣沒殘影 PS2的是零-紅蝶....測灰階以及GT房車.....測殘影 XBOX是DOA3以及忍者外傳.....這兩款遊戲速度夠快了吧...測殘影 TOM的評論確實不錯參考度也很高 可惜他沒把產地算下去 否則我也差一點就買172系列的了(比較便宜....旦....大陸以及東南亞的代工....) 所以說當初選擇173P是對的 但是...... 聽說568問世了.......看過規格表........ 三星危險了....... 568加強了567所不足的顯示角度以及對比....... 那個規格真是漂亮啊.........568是不是專門出來"釘"三星的173P啊..... 看它加強的那些規格.....不難聯想.... ........我是不是很花心啊......L557...L885...L568...... 我都好想敗喔(但都是因為店家不給測試而作罷.......) 誰叫他們七萬元不賺硬是不給測.....我就乾脆買個兩萬元的就好......剩下的五萬元.....當天到酒店全部花掉了^^ |
|
2004-05-01, 02:06 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei
文章: 269
|
引用:
L567 的白色機種有過 TCO'03 啊.... 總之.... 恥飄買了東東不後悔都是值得恭喜的 
__________________
啊銘的隨想生活雜記 http://asiaarea.net/ming |
|
|
2004-05-01, 08:47 AM
#19
|
|
