|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2001
文章: 222
|
引用:
由這點就知道你一點都搞不清楚狀況！！！ 笨Q是一個給你小刀叫你去砍大樹，還要砍的比別人用電鋸來的快、來的好的公司。 我不想多說什麼，當過笨Q的projector EE RD之後，我深深覺得以笨Q做事的態度遲早會搞的和以前的裕隆一樣。 --- 附帶一提，LCDTV、DVD錄放影機和projector是同一部門的，請問你消息有我靈通嗎？ |
||||||||
2004-04-17, 06:14 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
引用:
台灣汽車業政府扶植幾十年,完全失敗,台灣發展汽車業還比韓國早,汽車產業的失敗我承認政府和業者都必須認真檢討的~ 但BenQ和裕隆完全無法相提並論的,因為台灣擁有完整的IT產業供應鏈, BenQ的產品漸漸都已經打入他國市場有著不錯的成績,當初acer宏碁應該 也沒人能認為"施振榮"能將其品牌打入國際,成為世界知名PC品牌,其中還包括 一連串的挫敗,現在的新宏碁經組織再造走向專心經營品牌與代工分家的里程, BenQ相信也會和老大哥acer一樣走向這條路,其實不用辯什麼,是好是壞,大家就 拭目以待就對了~
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
|||
|
2004-04-17, 11:24 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 222
|
引用:
其實我是有種恨鐵不成鋼的惋惜心態去看笨Q。當初也是想說我要做自己的產品，而不是做再好也沒人知道OEM的產品才去笨Q的。但是進去之後發現根本不是這麼回事！笨Q只會玩****行銷，對研發根本不重視！連最基本的研發測試設備如邏輯分析儀、示波器、熱風槍、定溫烙鐵（一開機就可用的那種）都不肯花錢買，做出來的咚咚可想而知。公司內部都在玩厚黑學，逢迎拍馬、不做事的升官，苦幹實幹的被冷凍，或是做到死。給我一種懷念的感覺－我還在當兵嗎？ 『我不是為了做三流產品才去笨Q，所以我選擇離開』。歡迎想驗證我說的話的人加入笨Q，就這樣。 -- 6100這台projector千萬不要買，電子RD說的 ^_^ 此文章於 2004-04-17 11:50 PM 被 shadowman 編輯. |
|
|
2004-04-17, 11:43 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 山間角落
文章: 804
|
引用:
呼呼呼.....你應該是『過來人』喔? 只能說笨Q的公關部門都不錯....真的不錯 
__________________
活著的時候一定要快樂，因為死了以後時間很長。 ---奧格威 |
|
|
2004-04-18, 07:24 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,283
|
恍然大悟~~~~
原來b公司最強的不是rd部門，而是行銷部門？利害、利害~~~~~
行銷部應該有滿多的業界會去挖角吧~~~ |
|
2004-04-19, 01:50 PM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 新竹
文章: 5
|
[QUOTE]Originally posted by shadowman
[B]其實我是有種恨鐵不成鋼的惋惜心態去看笨Q。當初也是想說我要做自己的產品，而不是做再好也沒人知道OEM的產品才去笨Q的。但是進去之後發現根本不是這麼回事！笨Q只會玩****行銷，對研發根本不重視！連最基本的研發測試設備如邏輯分析儀、示波器、熱風槍、定溫烙鐵（一開機就可用的那種）都不肯花錢買，做出來的咚咚可想而知。公司內部都在玩厚黑學，逢迎拍馬、不做事的升官，苦幹實幹的被冷凍，或是做到死。給我一種懷念的感覺－我還在當兵嗎？ 『我不是為了做三流產品才去笨Q，所以我選擇離開』。歡迎想驗證我說的話的人加入笨Q，就這樣。 我只能說，公司裡面來來去去的人那麼多，有人是因為能力不足，有人是因為不適應 公司生態，有能力生存下去的人自會有其因應之道，您說是嘛? |
|
2004-04-19, 06:55 PM
#16
|
|
