|
||
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 濁水溪旁
文章: 382
|
我的em7也是雅虎買的....
恭喜你阿........ em7的外表真的很銷魂 |
|||||||
2004-02-01, 09:12 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
恭喜阿.....
1600是很優的價格 我是1700買入的
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
||
|
2004-02-02, 08:18 PM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 外島
文章: 230
|
怪了 沒半個人推Sennheiser PX200??
要攜帶方便的 音質又好 我都推這隻 因為自己用覺得很棒 |
|
2004-02-03, 06:35 AM
#13
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
問題是"運動型"啊∼ PX200太大了啦。 |
|
|
2004-02-03, 07:37 PM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2004
文章: 1
|
上星期剛比較 ATH EM7、KOSS KSC-55、Sennheiser PX-200，
我最喜歡的也是Sennheiser PX-200，聽起來平衡舒服，細節清晰， 雖然超出預期價錢，還是忍不住敗了這支耳機回家。 ATH EM7聲音雖然還不錯，低音的確稍弱，聲音較偏甜亮，聽流行美聲類不錯， KOSS KSC-55低音的確比較重，事實上我覺得他重得稍微有點刻意，細節比較不清楚，如果熱愛重低音的應該會喜歡。 當然上面只是我自己的比較心得， 能帶著熟悉的CD，找到店面當場比較應該是最準的。 引用:
|
|
|
2004-02-05, 10:35 AM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 麥子園
文章: 91
|
ATH EM7聲音雖然還不錯，低音的確稍弱，聲音較偏甜亮，聽流行美聲類不錯
↑↑ 這款外形是不錯啦!! 可是低音稍弱是啥!!不好意思我問的有點無聊，對於音效類的完全不會 我是比較喜歡聽原音的啦!! 重音的話就還好，那買這款是不是不錯用呢?? 大家對sony的好像沒有啥好感的樣子! |
|
2004-02-07, 04:54 PM
#16
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
低音哦.... 200hz以下左右的差不多就是了。 ex：鼓聲的餘音、重低音的"嗡嗡聲"、雷聲的"轟隆聲".....等等。 |
|
|
2004-02-07, 06:04 PM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 麥子園
文章: 91
|
哦!!這樣呀!!
那謝謝!!對了~~我想ATH EM7應該是好帶不易掉的吧!!!老實說這牌我沒有聽過，我太爛了!!那這跟sony比那一種比較好!! 對了!!在問一下，你說低音200hz那重音要多少才算不錯呢! |
|
2004-02-08, 02:16 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 濁水溪旁
文章: 382
|
引用:
ath鐵三角可是蠻有名的........ 我拿em7來聽麥可佛來利的舞王就已經體驗到一分錢一分貨這句話 500多的耳塞vs1600元雅虎買的em7..... 不到10秒鐘........500元的耳塞放棄......... 現在心中在想.....cm7 vs em7他的差別多大...... 重音要多大..............能夠讓你感覺到被打到這樣是最好了..  建議你去 http://www.andaudio.com/ 那裡有更多大師...............耳機這東西是要聽過之後你才能體驗的..... 用說的.........說不清 |
|
|
2004-02-08, 03:08 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 外島
文章: 230
|
引用:
大哥 你在開玩笑吧? px200太大? 第一次聽過.... 設計外出用的 全罩 不露音 摺疊還有攜帶盒 聲音沒話講.... 如果金子夠 一定要拜這支 |
|
|
2004-02-08, 07:36 PM
#20
|
|
