不管是4.1或5.1光遷線就頭痛~

這就是我買2.1的原因

牽線的問題「快可以」克服了，某大網路卡公司做出了藍芽模組，可以不用牽線了，只是不知什麼時候會正式出貨，我有小玩一下(一般電腦喇叭兩顆)，聲音會變的比較小聲(使用winamp播放音樂)，聽說如果正式出貨的話，價格不便宜，要幾張小朋友才買的到！(僅供參考)
ps:1.因本人沒有多聲道的喇叭，所以無法測試多聲道的使用情形，以及是否支援多聲道。
2.而且不確定最後到底會不會正式販賣。

嗯..., 你說"兩種喇吧擺放位置都一樣，擺環繞的", 不是把所有喇叭擺成一圈就叫"擺環繞的", 更別提所謂的擺位"正確"... 連兩聲道喇叭都有分正三角擺位法, 343擺位法等等, 5.1(4.1)的擺位就更複雜了..., 請努力爬文找到指導擺位的相關討論...

音樂混來混去? 音樂不就是兩聲道?(你已經敗下DVD-audio了嗎? 那當我放屁...) 聽CD請用gaming mode or stereo mode, 不要手賤去開stero*2... mp3? 320kbps以下取樣頻率的版本請不要太苛責它...

altec比atp5高階的4.1, 大概不出641, ada890這兩款了吧... 不過我還是懷疑你所謂的"擺放正確"到底有多正確...

另外, 我重申一次"沒有太多遊戲真正支援5.1", 也就是說, 不管是拿4.1或5.1系統來跑, 定位感的差距是產生在單體品質上, 絕對不會受那顆沒有發出聲音的中置影響...
這就是喇叭級距的差別了, 跟那個"1"是無關的...

另外, 個人是不太喜歡live 5.1啦(因為我接ad300不想另外搞條特殊規格接數位), xfire 1024這張"低價神器"我用得很滿意說(請參照DH相關測試報告)...

最後, 說到5100... 也許是我比較偏好atp系列的"重低音空氣砲"感, 所以5100的重低音我是感覺"無力"..., 另外受到單體大小限制, 下潛度有限... 又, x100系列的衛星單體應該都是同一款, 2100的聲音真的是嚴重失真, 高頻亮過頭了... 綜合以上, 5100跟atp5聽起來是"不一樣"沒有錯..., 只是"原音重現"能力何者較佳, 我想不是game, mp3這個級數的東西可以當衡量標準的...

另外, 你提到很久不玩game, 不看電影(應該是指DVD才有意義吧)... 那..., 要不要考慮敗pm2.1?

真的最後了... 4.1的定位應該是在"遊戲用", 在這個領域4.1真的是最適合的東西...
ATP5的重低音有自動分頻的能力, 請使用相關軟體(exowerdvd)勾選"將重低音混入前置聲道"之類的選項, 它的低音便可正常動作了...

p.s 很好奇你是去哪家賣場試聽... 該不會是X坤, X發之類的地方吧?

atp5低音以量感,下潛度,衝擊力來說是比5100強,但沒什麼質感,打電動可接受..

其實一般賣電腦喇叭的，幾乎都擺一堆
那些賣場哪有可能擺成你說的那種標準的阿.........
如果，你要以這麼『正確』的擺放位置來看，那我家的算是「隨便擺擺」吧
我是大概知道喇叭有很多種擺法，不過到時候擺AV音響時再來研究吧

關於音樂混來混去，我是指聽DVD時而言，不是指純粹聽音樂
那是DVD的影片音樂，可以跑5.1聲道
我也知道，不過4.1做的定位品質就是比5.1差，真不知道為什麼??

我可能要解釋一下，我所說的『音樂混來混去的，定位不清』
就是同樣在播放的時候，ATP5他發出的聲音，常常會摻雜一些其它的聲音
不該發出聲音他又發出，本來應該是前面的人在唱歌
後置喇叭也聽的到，不是調Stereo X 2喔
可是5100就不會，5100是我聽過定位最準的一款
兩旁的喇叭發出的聲音，常常會誤以為是中間那個不發聲的聲道發出來的
就是這樣

-----------------------------------------------------
不過你說的那個是怎麼回事？
『聽CD請用gaming mode or stereo mode』
我是想後面那兩個喇叭不用也可惜，會有差嗎？聽不出來
------------------------------------------------------

我想買喇叭是要買整體感吧？電腦喇叭不可能只是為了玩GAME
以我的觀點，不可能因為那個喇叭某方面特別突出特別好
就買它的，買喇叭一定是買它的『總分』吧，跟你要的

還有一點，以我的觀點，我之所以會說5100勝過ATP5是以整體感來說
打GAME：重低音ATP5>5100 定位5100>ATP5
聽音樂：5100>ATP5
看電影：還是 5100>ATP5
沒錯，ATP5量感下潛度,衝擊力來說是比5100強
不過它的質感就輸給5100了
常常會重低音完了還在嗡嗡的餘震，糊糊的感覺，這也是很多人覺得詬病的地方
還有它的諧和度：ATP5的諧和度太差了，我覺得拿來聽音樂『壓迫』太大

基本上就是這樣，如果拿他來玩GAME他的確是很強沒錯........
這點跟你認同的一樣，一點都沒錯
『4.1的定位應該是在"遊戲用", 在這個領域4.1真的是最適合的東西...』

不過我想Altec也很賤，如果他把4100的重低音拿來給5100用應該會更好

『ATP5的重低音有自動分頻的能力』這點我到不是很清楚
『它的低音便可正常動作』
所謂正常動作是指什麼？
我知道PowerDVD也有這個選項〔低頻效果〕
他是說將低頻混入前置的二聲道中
注意：如果你的音響設備無法承受120Hz以下的音訊頻率，建議不要啟用此選項

一來是我聽不出來到底有沒有差
二來我不知道ATP5可以承受嗎？所以，我不太敢開.......

PM 2.1 不知道是什麼？我會考慮的...
現在在湊錢，想買更高檔的

P.S X坤, X發的地方我是都有聽過，不過主要是在台北一家瑞X頂的
那邊比較安靜聽的比較出來，聽DVD和音樂，那邊沒辦法試GAME
我還沒看過哪家可以試聽GAME

P.S 請問一下，你都是在哪家買的阿？哪家試聽？

還有多謝你的指教

前天也剛買了atp5
這款喇叭是真的不錯，而且人聲也相當清楚~~
之前試聽過5100，覺得5100高音部份太過於刺耳，而比較後則買了atp5。
atp5的重低音是真的很猛，但如果調到一格的話就比較不那麼嚴重了，
聽過5100的重低音覺得並不怎麼好聽。
基本上atp5 的stereox2 和 game 模式都是讓四個喇只都發出聲音
但經過我的比較後發現 game 模式比stereox2 的聲音好聽的多
感覺較有空間感且較為清晰，我真的搞不清楚為何要有stereox2這個模式
我想唯一的原因只有在音效卡只有二聲音輸出時，而又想要有四聲道的聲音
時的折衷辦法吧~~ （在stereox2模式時四聲道都是由音效卡前置輸出，而在
game模式時則分別由音效卡前置及後置輸出，你可以試試在stereox2模式下將
音效卡的後置輸出扙下，而後置喇叭仍舊有聲音。）

覺得Atp5的重低音太多的人,可以試著打開Gaming和
調subwoofer phase out低音會少很多
此時聽音樂的話會比較好聽

subwoofer phase out在重低音單體的後面可以找到

你說的subwoofer phase out 我是知道，但是從來未調過
正常是向前發聲，out 他是向下，所以，才會感覺低音會少很多

不過沒想到你居然買ATP5，真讓我驚訝
不過各有所好，你聽5100的感覺居然跟我完全相反
真是造化弄人，如果找一點碰上你，我的ATP5就可以賣你了
我剛買個3-7天就想要賣出了，而且當初買ATP5比現在貴
可惜當初沒有碰到你

我聽了〔FIREFALCON〕的建議後
我現在也改用Gaming模式了
不過我太少玩遊戲了
不知道哪套『遊戲』可以支援3D環繞，真想試試

你說的stereox2模式，那是其中一種，
還有一種人他就是喜歡stereox2模式的感覺
所以基於這兩點，就多設計了這個模式出來