真的粉謝謝GES兄
我想這就是我要的答案了.....
我會問這些就是因為之前我用tv wonder錄過
低品質的mjpeg
感覺放到全營幕比mpeg檔位元率1******
還差說....^^
^_^,所以當mjpeg用低品質我給予的評價算是蠻差的
檔案又比VCd's mpeg1大....又有格子
其實其檔按大也不是白大
我用tmpeg處裡過後
就沒了......但現在是要看節目...這樣沒意義阿
所以我想如果要用RRG來暫存電視節目的話....
可以用其它的軟體嗎?
像是power vcr之類的....
還是我把tv wonder保留
再加張RRG ..一個system兩個電視卡,-__-

別忘了RRG要G100或G200或G400DH或MAX才能裝喔!!!!

其實我是覺得用一般的電視卡搭配適當的Software MJPEG Codec的效果是不輸RRG, 因為這兩種東西我都有, 所以我可以做比較, 而且我還覺得電視卡的銳利度比較好, 當然這電視卡也必須選擇, 不是每塊電視卡都不錯, 而且大部分的電視卡都是用公版的驅動程式, 這在Win2K下會有問題.

我自己本身用的是Hauppauge WinCast/TV這塊卡, 他的Driver最完整, Win2k, Linux的都有, 可惜的是他的驅動程式會認卡, 所以其他也是BT8x8的電視卡也沒法子用它的驅動程式.

用RRG最大的好處大概是他有一個方便的�接盒, 方便你連接其他的AV週邊, 另外在雙螢幕模式下, 他也可以再第二來螢幕上顯示影像, 一般的電視卡, 影像只能出現在第一顆螢幕上.

所以以個人的經驗, 其實不見的要買RRG, 如果你只是為了他的MJPEG硬體, 據我的經驗, 用PII300搭配Software MJPEG Codec加電視卡,用最好的品質, 在704*480解析度下擷取,也是不會掉格.

如果你錢多的話, 你可以兩個都裝, 這樣子你可以同時看兩台.

用RRG最大的好處大概是他有一個方便的外接盒?????????

你搞錯了吧,RRG是一張PCI電視卡而以,但必須串接G系列的卡才可以用(像VOODOO2串接方式一樣),而買RRG的理由是,硬體需求不用太高檔就可以跑高檔的擷取品質.

------------------
女人說：腦袋只注意女人胸部大小的男人，腦容量只有Ａ罩杯
男人說：腦袋只注意男人本錢大小的女人，腦容量只有Ａ罩杯

原來RRG是沒有那個盒子的, 因為我的是G400 Marvel, 所以有盒子.

那RRG更不值得買了, 因為要便宜高畫質的擷取只需要便宜的電視卡加適當的軟體就行了. 我試過用賽陽300@450搭配SOFTWARE MJPEG CODEC用一般的電視卡抓640*480也不會掉格, 我這樣的配備應該不高檔吧.

我並不是說RRG不好, 其實我是蠻喜歡買Matrox的產品, 他的產品我用了好幾代了,從Millennium我就在用了, 我家裡還好幾塊Mystique 220, 我還有Rainbow Runner Studio. 我只是憑心而論, 其實以目前大部分人的電腦配備, 搭配普通的電視卡就做得到的是為何要多花錢, 除非他像我一樣無聊, 喜歡嘗試新的東西.

用Software MJPEG Codec的另一個好處是在編輯這樣格式的AVI檔的時候, 速度較快, 所以很多人即使有硬體的MJPEG Codec, 在作編輯時也是比較喜歡用Software MJPEG Codec. 因為用軟體的方式不需要將資料丟回硬體去解, I/O的動作比較少.(當然這個情況是在CPU夠快的情形下才成立, 但以一般的情形PII300就可達到這樣的條件)

[這篇文章曾被 Max Huang 重新修正編輯過 (時間 04-13-2001).]

別忘了RRG要G100或G200或G400DH或MAX才能裝喔!!!!

i know...謝謝籃兄的提醒^^


其實我是覺得用一般的電視卡搭配適當的Software MJPEG Codec的效果是不輸RRG,


真的嗎???


因為這兩種東西我都有, 所以我可以做比較, 而且我還覺得電視卡的銳利度比較好, 當然這電視卡也必須選擇, 不是每塊電視卡都不錯, 而且大部分的電視卡都是用公版的驅動程式, 這在Win2K下會有問題.
我自己本身用的是Hauppauge WinCast/TV這塊卡, 他的Driver最完整, Win2k, Linux的都有, 可惜的是他的驅動程式會認卡, 所以其他也是BT8x8的電視卡也沒法子用它的驅動程式.


因為我想在win2000下錄影...聽chchs說win2000超好
用的
只可惜...tv wonder...唉...大家都知道我要說啥...
RRG的win2000 support應該較好吧

用RRG最大的好處大概是他有一個方便的外接盒, 方便你連接其他的AV週邊, 另外在雙螢幕模式下, 他也可以再第二來螢幕上顯示影像, 一般的電視卡, 影像只能出現在第一顆螢幕上.

所以以個人的經驗, 其實不見的要買RRG, 如果你只是為了他的MJPEG硬體, 據我的經驗, 用PII300搭配Software MJPEG Codec加電視卡,用最好的品質, 在704*480解析度下擷取,也是不會掉格.

所以這位兄台的意思是說
其實像我用的是k7 duron 1G的話是可以不用買RRG的?


如果你錢多的話, 你可以兩個都裝, 這樣子你可以同時看兩台.

-_-別開玩笑啦

用RRG最大的好處大概是他有一個方便的外接盒?????????
你搞錯了吧,RRG是一張PCI電視卡而以,但必須串接G系列的卡才可以用(像VOODOO2串接方式一樣),而買RRG的理由是,硬體需求不用太高檔就可以跑高檔的擷取品質.

mm...藍兄說的沒錯
之前好像有人說像tv wonder是每種顯示卡都能用的電視
卡
效果當然比不上專為G400設計的RRG
所以我蠻好奇的 .....^^
但我一直不能親眼目賭RRG錄下來的功力....
希望有更多使用者來做比較^^
740*480錄下來的avi轉vcd
真的會比352*240的avi轉vcd效果好嗎?
我相信...但也有人說並沒有比較好...
這 ......?

我有用過TV-WONDER.
現在是用RRG
用RRG錄壓成VCD真的比TV-WONDER錄壓成VCD好很多啦..
壓高流量TV-WONDER也比不過RRG的^^

這個壓VCD的方法, 使用的軟體, 對最後的品質影響是很大的, 我相信單用卡所附的軟體來做的話, RRG絕對是優勝者, 因為Matrox產品的整合度的確沒化講. 這也是我喜歡買他的東西的緣故.

但老實講, 以VCD這種破壞性的壓縮格式要有辦法去評論原先抓進來的影像的品質好壞, 實在是太難了. 如果你可以很容易判斷出好壞, 肯定你用TV Wonder壓VCD的程序跟方法跟使用的軟體一定有問題.

外面有很多地方有在討論如何壓高畫質的VCD, 有興趣的人可以去找找看.

RRG跟一般的電視卡最大的差異在內建硬體MJPEG壓縮, 可是當你不需要這個MJPEG的時候, 他實在佔不到太大的優勢, 例如你想要real time壓成MPEG4的話, 你可以發覺, 根本沒有差.

如果你今天要玩影像編輯, 那我的建議還是用DV吧, 一塊1394卡不到一千五, DV也不貴三萬多就有了, 玩影像編輯, 不買攝影機簡直沒搞頭.

錄電視, 絕沒有人直接存MJPEG的, 一定會轉成MPEG1或MPEG4的格式, 相信我, 只要知道方法, 一般的TV Card也不差的. 另外據我的印象, 舊的RRG的2K Driver在Win2k, Win NT下是沒法子驅動他的MJPEG硬體的, 我不知道現在的可不可以.

買RRG還是一般的電視卡, 就好像買一個完整的套餐或是買簡單的材料來DIY的差別, 這是隨你高興選擇.

當然啦, 大部分的TV Card品質是參差不齊, Driver的支援也不完整, 如果以這個角度來看, 買RRG是最保險的. Matrox的軟體支援跟品質是沒話講. 你是花錢買她的品質, 她的支援, 但絕不是為了那個Hardeware MJPEG Codec.


[這篇文章曾被 Max Huang 重新修正編輯過 (時間 04-14-2001).]

我蠻同意M兄所講得話的
我一直懷疑若tv wonder使用avi錄影時
再壓成VCD會比 RRG差嗎?
用內建的輸RRG我相信....
當然這也有好處....用內建的省時省力方便
我想買RRG的另一原因是想
tv wonder因為是bt878的卡
錄高解析度總有橫條紋
RRG不是bt878應該就不會吧
我當然不是為了hardware mjpeg而買
畢竟我的cpu是duron 1G 150*7.5還蠻夠用的
另外一個當然是matrox的品質
我個人覺得它的driver應該是寫得比ati好啦
畫質也出色