|
||
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
呵呵~~~~運氣真是值錢啊^^ 我是覺得就算不能改 6000----->4000真是......... 9500只有改卡的價值嗎? 沒人見到他的長處嗎........ |
||||||||
2003-09-12, 11:32 AM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
9500NP 128M其實效能也不差，但就是比R9500Pro遜色一籌 所以價錢也比較低，我朋友那時好像也才買NT5700還是NT5600............. 但在玩遊戲上會明顯感覺到R9500Pro比較順，也許在最高FPS上沒差多少 但在最低FPS上卻明顯感覺得到差異，這就是「順不順」的關鍵！！ 就感覺上來說，大約只有Ti4200 128M超300/600的水準而已 「閹」過的就是不一樣！！ |
|||
|
2003-09-12, 11:56 AM
#12
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 581
|
引用:
同學您要賣阿!? 打算賣多少呢~~~ |
|
|
2003-09-12, 01:21 PM
#13
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
請有pm來出價的買家們,
請盡快pm電話給我, 已向我朋友報告目前出價情況, 他已接受目前價位, 提前至今天(9/12)結束, 欲再出價的朋有們也請把握, 請記得留電話 再次重申,這張卡不確定能不能改, 想試就買回家試, 改成算你賺到,改不成就把他當9500用吧 謝謝 |
|
2003-09-12, 02:10 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,422
|
光是運氣差2000元
我覺得還好...  因為改成功了至少是一張八九千元的9700np.. 體質好一點的像我的上9700pro,更直接上9800pro的速度... 這都是上萬的卡了... 不管是9500np/pro.9700np/pro 都是用r300核心 一般跑310~330,中等體質330~350 好的體質350~380,不過好的體質很少... 不過一張籤很貴 當初是七張成功兩張 成功率不到三成,一張籤5700 昨天又測了一下 3dmark2003有5668分...  蝙蝠俠兄我也不知道賣多少
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
2003-09-12, 03:10 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北
文章: 22
|
請問大大
那裡有改卡講座資料可供小弟參考? |
|
2003-09-12, 04:53 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,422
|
小弟之前的測試
ATI 9500NP 256BIT 128MB測試 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=220881 R300改9800PRO效能測試<-改9700不破圖的9500NP http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=213528
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
2003-09-12, 07:18 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 581
|
引用:
恩...讓給有緣人吧....  最近論文趕的兇... 有沒有空玩電腦都不知道...  9500p加減用摟... ^^ 謝謝您喔... |
|
|
2003-09-12, 09:58 PM
#18
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
看來這版光彩都被windwithme兄的9500np over 9800p給搶光啦=_=
超頻的魅力還真的很猛 本來pm給我想買的似乎開始猶豫了......... 這樣吧 價位在4000~4500元 要的快來吧 我想趕快卸任........=_= 好累 |
|
2003-09-12, 10:18 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,422
|
引用:
w201cck兄抱歉 你賣的卡很便宜,C/P值很高 到目前也只有一位問我價格 您不用擔心,而且我不會再來這篇說了,抱歉
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
|
2003-09-12, 11:59 PM
#20
|
|
