|
||
|
Power Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 雲巔
文章: 523
|
引用:
真的有這麼差嗎...>.<"... 弟也是用耕宇的Ti500.... |
||||||||
2003-08-21, 08:01 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 841
|
引用:
> 嗯 小弟也是用220T VCD及DVD畫質真的....="=||| > 不過3D遊戲的流暢度真是好(尤其是賽車遊戲都不會頓) > 所以想要推薦朋友用220T或250T(畢竟預算有限) 剛剛朋友說 刮中即時樂 又有錢嚕=.=(哇咧=.=a) . 現在預算又暴增到3500元了 ti-4200畫質真的有比ti-200佳嗎? 謝謝!! |
|
|
2003-08-21, 09:01 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
引用:
真的有差 而且差很多(肉眼很好分辨,不用停格仔細看就知道差很多) |
|
|
2003-08-21, 09:21 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
TI4200會是比較好的選擇..
|
|
2003-08-21, 11:03 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 好人國
文章: 1,847
|
現在還要買GF3的理由
也只剩下神奇跳線改Q卡了吧? 如果不是這種特別的需要 純粹玩遊戲的話...你還是買GF4 4200會好很多  |
|
2003-08-22, 12:58 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: Taipei
文章: 416
|
嗯..我有兩張卡 青雲 GF3 Ti200 和 R9000P 就看 vcd 而言 ati 的比較優 但就遊戲的相容性和 3D 來講 GF3>R9000P 但 R9000P 的超頻一下效能也不賴...不過有 3500 元的話我建議買 ti4200 吧爽度會增加的....
|
|
2003-08-22, 01:38 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2003
文章: 626
|
引用:
話不能這麼說 耕宇後期非公板GF3系列畫質本來就有些問題 不能把全部的GF3都拖下水.... GF4在畫質方面 比起一般GF3並沒有進步 |
|
|
2003-08-22, 12:52 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
引用:
嗯~~我是指看VCD時,不是2D,也不是3D...OK?? 回答問題前請先看清楚..... 謝謝 Geforce3看VCD畫質不如Ti4200好是G3晶片本身的問題,跟製造商根本沒關係......誰做都一樣....  |
|
|
2003-08-22, 03:42 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Wick私人實驗室
文章: 250
|
引用:
__________________
目前沉醉在FF XI的廣大世界中！ CPU: AMD K8 3400+ MB: NVIDIA nForce3 150 (NVIDIA 公板) Mem: Adata DDR400-512MB*1, 2-2-2-5 VGA: NVIDIA GeForce 6800GT <400/1200>(工程樣版) Sound: Sound Blaster 5.1 Live! HD: Seagate 梭魚IV 40G-7200rpm (2M) CD/RW: ASUS 4012A (1.1) Mon: CTX "17" 1792UA (傳說中的極品SONY管) OS: Windows XP + Service Pack 2 座駕: Ford New Focus 4D版 |
|
|
2003-08-22, 04:12 PM
#20
|
|
