謝謝soccer兄分析的這麼詳細,我想我主要也是打電玩和聽音樂,這兩者應該佔差不多,現在就是可惜每台機子都有自已的風格,不知有哪台是較平衡的

平衡的話，可以考慮DENON。

要遊戲性高一點，PIONEER也可以考慮，

要音樂性好一點，則可以選ONKYO。

當然，這還是個人見解......

不知道你都聽什麼音樂? 如果是電子舞曲或是一些節奏比較快的東東的話yamaha也不錯哦

不過到是很少人買amp的主要訴求是打電動

我想我是較偏向p-811和sr5200這兩台,先用兩三年吧!而我目前的訊源打算ps2先頂著用,而我的音樂來原則是來自電腦的mp3,如果以上述這兩台那台較適合現在的我呢?

不是啦,想說高階一點的電腦喇叭加上解碼機也要快兩萬,那不如加上預算買av,
可以來打電玩(我想我會玩到三四十歲吧),看電影聽音樂!

ps2或是電腦(音效卡應該不是太誇張的吧？)當訊源.......那沒什麼好講究音質了，音效比較重要。

(當然啦，以「聽音樂跟看影片」來說，還是建議你換個好一點的訊源...PIONEER的DV355也好，才四千多塊，影音表現都遠勝PS2...)

二選一就選811吧，Pioneer的dsp能力我覺得還算不差...雖然我覺得yamaha的DSP音效會更好一些。

但不是常看到有人說yamaha推力不足嗎?它的音效真的有那麼好阿!真遺憾它不適合聽音樂

基本上YAMAHA推力不足，我們要分成幾個狀況來討論：

◎YAMAHA的聲音走向：
下盤虛浮，高音則很華麗，因此會給人一種「不夠力」的印象。

◎中低價位日系AV-AMP的推力：
講實在的，同價位都差不多...YAMAHA一樣可以把音場推出來，細節也夠多，動態也不錯，但就是低頻少了點，然後聲音「虛無縹緲」了點。

而YAMAHA推不動的，換了其他同價位的日系AV-AMP，也不見得會好到哪去。

記住，它們只是中低價位AV-AMP，請照說明書上寫的，拿個6~8歐姆的喇叭給它才是正經；若找個4歐姆的去給它推，然後說推不動、推不好，那是使用方式不對......


很多人會把YAMAHA聲音走向，怪罪到「推力不足」去，但只要聽過YAMAHA當前級外接後級的表現，就會發現其實YAMAHA的後級沒有那麼糟...推起高效率喇叭是夠用了(AR那些應該算...)

當然啦，YAMAHA的後級的確也是最弱的地方，這是因為它的前級實在太棒了，給它加個後級，聲音表現會更上一層樓。

(反過來說，給ONKYO加後級就有點莫名其妙了，浪費了它家在後級放大上的WRAT技術...)

soccer兄再請問一下,你說YAMAHA有DSP,可調整出許多得音效,所以較適合打電玩看電影,那我想問你一下因為PS2它的聲道是兩聲道輸出,如果我買SR5200或P-811,用Pro Logic II 解碼成5.1聲道會比YAMAHA用Pro Logic II 解碼成5.1聲道差很多嗎?還是因為YAMAHA有DSP,所以在這方面勝出阿,真的差有這麼明顯嗎?