|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
哞一開始改233ㄉ時候，把文章po上來，也是很多人說這種交換式電源改ㄌ沒差！為ㄌ不起爭端∼哞也沒做辯論！反正改裝這種東西，沒自己試過是不會了解的∼
不過說正格的∼交換式電源改裝的差異比傳統電源系統要來的小的多∼ |
|||||||
2003-03-01, 05:44 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
報告哞兄： 我沒試過在「傳統電源」的唱盤上併小電容... 不過若以「之前給Marantz CDV-800換電源線」的感覺跟這次「Pioneer DV-343又換電源線又併小電容」來比較，我覺得兩者在聲音的進步都很明顯耶..... 或說DV-343是「脫胎換骨」(聲音走向都變了)，而CDV-800是「發揮潛力」(基本方向不變，但能量感更好).... 
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 此文章於 2003-03-01 07:22 PM 被 soccer 編輯. |
|||
|
2003-03-01, 06:44 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
下午又試了一下器材搭配，發現這台改過的DV-343，再配上Audio Alchemy DDE1.0(改過電源供應器)跟VDH THE SOURCE，聽流行歌真的是沒話講的好..........
 要速度有速度、要力道有力道，要解析有解析。 343改過變太厚的缺點，交給THE SOURCE去瘦身，果然聲音平衡很多。 以這樣的器材搭配價位來說，就算把改機費算進去，也是物有所值的好聲。更何況DDE1.0我沒花到什麼錢，所以當然是超值好聲...只論聲音的話。 為什麼說「只論聲音」呢？問題出在數位訊號的傳輸上： ◎用光纖時(鐵三角光纖線)，只要一接收到數位訊號，就會有莫名其妙的雜訊....不大聲，但仔細聽就聽的到，這樣不行啊... ◎改用同軸(Canare L-5CFB)，雜訊問題解決了，但是每當DVD停止數位輸出時(退片、關機)。DDE1.0會有瞬間抓錯訊號，結果就是「碰」的一聲....這樣也不行啊.... 最後，放棄接DDE1.0，直接用5CFB傳數位訊號給AV-AMP(595)去解碼，聲音差了好幾個等級.....  嗚嗚，明明在外接DAC的情況下得到好聲，卻因為(同軸)數位訊號判讀的問題，不得不放棄.....好不甘心.... 
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
2003-03-01, 07:03 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000
文章: 163
|
每次越到改機必要求,
照片! 照片! 我要看照片!!!!
__________________
In case I don't see you, good afternoon, good evening, and good night! - Truman Burbank |
|
2003-03-01, 11:49 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 178
|
 早說過越低價的DVD改起來效果越好.................. 但若要說和cd player平起平坐我到認為還很拼.......... |
|
2003-03-02, 12:48 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000
文章: 163
|
我是在想把這些技巧用在我的 cd player 上或許會有些幫助,
老是覺得自己這台聲底太薄, 修又修不回來 加上手藝不佳, 還是按圖修改比較好,
__________________
In case I don't see you, good afternoon, good evening, and good night! - Truman Burbank |
|
2003-03-02, 01:54 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
TO： soccer
當然改交換式電源也會有長足ㄉ提升ㄚ∼哞指ㄉ是與傳統電源改裝相比ㄉ程度∼改裝後ㄉ差異性，傳統電源會來ㄉ比較大！ |
|
2003-03-02, 02:48 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
我是覺得，跟低價位的CD PLAYER比，改過的DVD當轉盤已經很夠了(是的，我很久很久沒試過讓DV343當唱盤了...它的類比輸出端子，一直都是兩個RCA保護蓋套在上面) 若只是為了要取代DVD的聽音樂效果，像是平價的cec cd-51，沒有數位輸出...有夠不方便(特別是AV-AMP的DAC很可能比它好的情況下) 而Marantz cd4000、5000，我不覺得有什麼值得買的地方...除了想換掉PIONEER的硬冷音色之外。 而dvd在價位不高，聲音卻不見得差到哪去(pioneer變比較穩重，少了硬薄尖冷，這改善不可說不大啊)，又可以看片的情況下，C/P值一下子高了很多... 當然啦，要拿「略改過的usher cd-100」跟它比，我想還是兇多吉少.... 更不用說cd19a、cd6000等marantz的萬元以上唱盤，韻味不是說改就改的出來的啊......
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 此文章於 2003-03-02 07:40 AM 被 soccer 編輯. |
|
|
2003-03-02, 07:32 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
瞭解~~~ ========= 傳統電源... 如果是改廉價機，又是比較簡單的傳統電源，我可能會把穩壓、濾波、整流、變壓器等等全部換掉... 317/337又不是多貴的東西、ELNA濾波電容也有便宜的，變壓器更不用說了...隨便去訂製一顆也花不了幾個錢... 搞到最後，可能會是電源太誇張，不但要外接，還比本體來得重？ 以上想法僅是好高騖遠而已，各位笑笑就好... 
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-03-02, 08:09 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 178
|
引用:
噁~~~~~如果我只的萬元內的轉盤指標為cd67mkII,cd931這樣會不會太過分呢?? |
|
|
2003-03-02, 12:19 PM
#20
|
|
