![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: Taichung
文章: 39
|
引用:
沒錯 沒錯 ~~ ^^ |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 2,238
|
有3500預算
那還是買明騰AD300好了 讓原本的音效卡數位輸出讓AD300吃吧
__________________
八啷梆梆梆~ 不管別人發生什麼事~~快來跟我一起跟著團購的拍子~~I'm loving it~~ "買到飽"~~(要配合音樂唱!) ![]() |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 31
|
我想看影片的話應該是以我現有的夏之戀數位輸出給ad300作解碼效果應該會比單獨用audigy好吧?
如果聽音樂的話是夏之戀數位輸出給ad300或單獨用audigy好呢? 謝謝 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 屏東科技大學
文章: 126
|
引用:
俗話說:多個香爐多隻鬼......聽音樂訊源輸出當然是越簡潔越好 不要再東接西接........... 也就是 audigy直接輸出到喇叭好
__________________
抓住生活點滴....也是生活樂趣 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
理論是如此,但在DH站上的音質資料庫中,audigy的頻率響應不佳,10KHz以上就急速衰減,應該還是外接AD300會有好聲。 我從夏之戀換到秋之樂,又發現到一些以前聽不到的聲音,空間感也更好。 不過,我應該買AD300才對,我手上有AW744說 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 2,238
|
引用:
的確... ![]() 我也是建議數位輸出 Audigy一代的類比輸出還是差了些 想知道比較可以查詢"SB Audigy 與 Audigy2 輸出入品質檢測" 或是查RMAA比較表
__________________
八啷梆梆梆~ 不管別人發生什麼事~~快來跟我一起跟著團購的拍子~~I'm loving it~~ "買到飽"~~(要配合音樂唱!) ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 新竹
文章: 2,465
|
引用:
嘻嘻 ![]() 但是在娛樂音效卡裡面只輸audigy2(4000元以下的卡) 而且在會過SRC的情況下ad300沒嬴audigy多少 話雖如此還是買ad300比較好 不然等等瑞麗新的音效卡可能可以不過SRC了 http://www.terratec.com.tw/chinese/...ce/overview.htm http://www.terratec.com.tw/chinese/...ky/overview.htm 反正你不打game 沒必要選creative的卡
__________________
不玩電腦,片子也沒空燒....CD,DVD都用買的 ![]() ![]() ![]() 最常看的電腦螢幕!當然要EIZO桌布連結--已修復 ........棉羊說現在好好聽beyer,Senn和ath就好了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 707
|
還有個重點, 如果將來升級, AD300比較好脫手..當初我賣出時, 幾分鐘內就售出了...
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 2,238
|
引用:
說真的, 這東西該說他保值呢, 還是說它死不降價呢... ![]() 倒是音效卡到後來出的比較平價的版本, 都有偷料的嫌疑...
__________________
八啷梆梆梆~ 不管別人發生什麼事~~快來跟我一起跟著團購的拍子~~I'm loving it~~ "買到飽"~~(要配合音樂唱!) ![]() |
|
![]() |
![]() |