|
||
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
剛才照上面的連結看到一篇說Hi-End的器材有優化音樂的作用................
 噁~~~~~偶不想要有這種"Hi-End"......... 
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|||||||
2003-02-17, 11:05 PM
#11
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
先不論音質好壞聽不聽的出來，MP3壓縮後，「理論上、規格上、測試圖上」都看得出來是被破壞過的訊號.....這跟cd是完全不用比的。 ps. 另外，你引的那個討論串講的是燒錄片，也有提到jitter。 如果是「先用抓音軌的軟體把wav檔抓進硬碟，再燒出來」，會比原來的cd好的可能性是存在的。 不過那個人也是黑白講，就我說知道最早那位網友講的是「盜版cd的jitter極誇張，燒出來聲音還更好」，不是跟"原版cd"比........把盜版的當原版，太扯了..... 最後，請不要把「mp3對cd」跟「燒錄片對原版片」兩者搞混了，這是不一樣的事，謝謝。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 此文章於 2003-02-17 11:19 PM 被 soccer 編輯. |
|||
|
2003-02-17, 11:14 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
哈哈，我很想知道那位說這句話的老兄，是把什麼器材當成他心中的「hi-end」 不過呢，我是把最早那位「issac」所說的「優化」給解釋成「更正確還原波型」，也就是超取樣之類的技術。 而不是「單純的把音樂變好聽」.......如果只是這樣，那我也不要這種"hi-end"........ === 至於那個討論串裡，之後做出「HI-END=優化=讓音樂好聽」的人，我很有理由懷疑他根本不瞭解音響市場，也不知道什麼是HI-END... 至少他心中的HI-END跟音響界的是兩回事..........
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 此文章於 2003-02-17 11:28 PM 被 soccer 編輯. |
|
|
2003-02-17, 11:23 PM
#13
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2001
文章: 445
|
引用:
是呀, 真是不好意思我把MP3 & CD 跟 燒錄片跟原版片混為一談. 真是豬頭…. |
|
|
2003-02-18, 01:22 AM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 某角落.....
文章: 27
|
引用:
嗯嗯…雖然小弟是新手 設備也不是很好 但現在覺得用現在的系統去聽那些較差的CD...正如MP3轉成CD這類的 對耳朵是種折磨…會覺得聲音很難聽>< |
|
|
2003-02-18, 02:12 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,637
|
引用:
足球兄 要怎樣才可以把燒出來的CD弄得音質比原來的CD好? 或是在什麼條件下會出現這種狀況? 我有很多原版的CD都把歌的WAV檔案抓出來放到電腦裡. 想了解一下這個道理 - 看可不可以這樣做 (我太天真了嗎)? |
|
|
2003-02-18, 09:25 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
報告，通常是原來那張cd太糟糕才會發生的事，例如盜版片... 我剛去bbs把這個討論找出來了，貼過來... (出處是巴哈姆特電玩資訊站) ===== 作者 Luke (天行者) 看板 GameMusic 標題 Re: [心得]WorksII 長榮 vs SD－音質大比較 時間 Fri Nov 24 12:35:13 2000 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《zyxyz (鏄)》之銘言： > ※ 引述《Luke (天行者)》之銘言： > > 今天比較了用CloneCD做長榮CD的燒片，發現燒片高頻細節好一點，定位比較準，真是奇妙。 > 原因為何?是因為燒錄軟體的關係嗎?看來我也得試試看(我使用nero) 可能是因為程式抓出的音軌資料的正確性比CD Player來得高， 或是燒出來的片子與CD Player的相容性比來原片好造成jitter減少。 ======= ps. 長榮跟笙美都是盜版商的名稱
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-02-18, 09:33 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
|
引用:
CloneCD要求的是資料的正確性，以及備份的完整度吧。 沒試過，改天燒個片子試試...  |
|
|
2003-02-18, 10:28 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
引用:
複製一定會造成改變...即使覺得比原來好.它還是與原來不同... |
|
|
2003-02-18, 10:39 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
或許是我的TEAC燒錄機不好吧(不支援cloneCD..)，但就算是連在朋友那邊用PLEXTOR燒的(clone或nero都用過) 也是一聽之下就分得出燒片比「原版片」(不是盜版!)差上一些.... 一般都是音場規模小了，低頻糊了，高頻濁了... ======= 也因為這樣，我這兩三年花在買軟體的錢比過去多了很多.... 我認為啦，既然都花了大錢在硬體上，卻要去省軟體的小錢，這豈不又是「豬都殺了，還省醬油！？」(SIS兄的名言真好用...  )雖然說積少成多，軟體錢加起來早就比硬體還貴了......(默)
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-02-18, 11:16 AM
#20
|
|
