有關於南京大屠殺到底是真是假討論串(七嘴)

SANSUI110

*停權中*

加入日期: Dec 2002

您的住址: 目前在司法已X小島-陋不漏居中看窮鬼、變態、自戀狂、戀圖症患者在網路上耍嘴皮

文章: 26

請愛用 PM 好嗎

我是kitty YA。
是的。
在搞笑的旅途上，或多或少惱人的狀況是惱人的。

正所謂搞笑靠演員，票房靠景氣，甲賽靠嘴巴。

在癡肥的演員上，或多或少的錯誤發生也是難免的。

自從在去年(Dec 2002)凌晨一次現身後，搞笑就打死不走了。

正當我尿失禁，膀胱無力，紙尿布漲價之際，在茫茫的大海中，我看到了
羅盤，就是那個光，喚起我無限的希望。

那羅盤，俗稱濕了一大片，對的，就是睡夢中以為正在上廁所，在坐馬筒前未鬆開的那條拉鍊，就是那Made In Japanㄉ YKK 留下的最後一件寶物，國父孫中山先生說的好，處變不驚，莊敬自強。

興奮的我，像是如魚得水，怯羞羞的躲在被窩，抓著那粗大的拉鍊，肥大的屁股，憤力的旁邊移動一下，往沒濕ㄉ地方慢慢逼近。

煞那間，豬羊變色，雞鴨狂飛，妖魔橫行，巨浪滔天，尿床真美。

濕冷的床床，括散的痕跡，冷冷的圖騰"好一大片"，處變不驚是吧，莊敬自強是吧，是的，先拉一拉未濕ㄉ被被壯壯膽，壓壓驚，了不起不過是又尿床罷了，又不是勞賽勞在褲褲了。

區區的尿床還不至於讓我馬上休克的，這一切都是幻覺，嚇不倒我滴

喔不會改了說不寫了

2003-01-14, 10:32 AM #12

awang

*停權中*

加入日期: Nov 2001

您的住址: 台北

文章: 412

引用:

Originally posted by schnaufer
　　我只是想就事論事來討論，如果想要發表情緒化的言論，請到適當的地方去吧！PCDVD 又不是沒有適合你的討論區。

　　原則上站方有自己的處理規則，這也是大家應當遵守的，如果有違反規則的地方，應當按照規則來處理。而當在此論壇發生之事應該是由站方來優先處理，但是如果牽涉到違法的部分，當事人又想要追究到底時，那就必須依網站的所在地當地的法律來處理的。

　　在處理的實務上，由於許多證據都是站方所保存，等到進入司法程序之後，法庭一定會要求站方有人要出庭作證，並提供相關的證據。我只是訴說事實而已，何來恐嚇之有？網路上關於網路誹謗與公然侮辱罪的例子蠻多的，去找找就知道了！

　　上面我都有寫出刑法的條文，站上也有許多懂法律的網友，它們對於實務也應該很清楚才對，我就不需要再多說了！

我是awang!!
好個就事論事啊.又一個唱高調搞雙重標準的好傢伙.
大家可以好好看看此篇全部留言.
看看這位仁兄是不是真的"就事論事"!!

想告就去告..然後通知大家一下開庭時間.我好想去旁聽哦!!
目睹一下站大&你的風采啊!
就怕你不告!!不要說了做不到啊!

2003-01-14, 11:12 AM #13

葉教授

Silent Member

加入日期: Dec 2002

您的住址: 腥海螺盤

文章: 0

我是葉教授。
是的。
我回來了。
在人生的旅途上，或多或少的小白總是難免的。
在回到PCDVD的路途中，心中無時無刻感念各位大德的鼎力相助以及掛念著各居士引頸的期盼。尤其是站長的臨門一腳，將葉某即時撿回，此恩德實乃口沫難以形容。
當手邊的繁雜俗事告一段落，於此轉了一圈，感到戾氣頗重之外。忽覺滿地神佛坐，涼風心中過，手中那螺盤，差點兒沒掉落。
然而不是蒼蠅不沾糞，在沾糞的同時，也要記得汲取養分。
是的，在無數的爭辯與面紅耳赤中，我們人卻往往忽略了人性，也小覷人性的多變，更忘了何時該以退為進，總是怕掉落糞坑，卻不怕火燒厝。曾子一日三省吾身，葉教授一日三洗吾身。然而各位要知道：先懂馴服自己，才懂思量別人；意思就是先拿鞭子抽自己的屁股，才能體會抽在別人的屁股上會是多麼的爽。
我常說：「求功名容易，受尊重困難」，是的，很多事若不是以「仁」為本，則腥風血雨。今天你不順我意，我就挑起228，明天你不領我情，我就翻開舊瘡疤，改天互看不順眼，國共內戰摻一腳，來世雖然不做人，也無須清算南京大屠殺。葉教授努力宣揚疝知識，就是要讓大家領悟到活著的價值，不是只會吹喇叭。
尿床的居士，你們才是葉某搞笑的本錢。而且葉教授跟大部分的居士一樣不用嘴也從不甲賽。SANSUI110 居士您甲賽的勇氣，葉某在此為您喝采能人所不能。
人非小白，孰能無過。更何況是齜牙咧嘴的小白呢？是的，退讓絕非恥，認錯更非辱。然而有多少人能夠真正參透「犧牲今日才能贏得明日」的道理？

菩提本無樹，庸人何必自擾，所以，當路上的小白已被趕走，你是否就變成取而代之的那一隻呢？除了情緒的散彈，自認為理性的過度必然，也應慎之，戒之。路無走盡處，只因人走絕。
天地無情所以運轉日月，而人活在當下，卻是靠緣份成長。希望大家都能永結疝緣。

PS.還是要再次感謝站大居士、神續居士、 awenh居士以及許多不願具名之善心人士還有廣大的PCDVD網友居士們.....葉教授再次感謝各位。

2003-01-14, 09:58 PM #14

Akeo

Amateur Member

加入日期: Jul 2001

您的住址: 台北

文章: 46

我幫她解釋一下好了

引用:

Originally posted by SANSUI110 請愛用 PM 好嗎

這話應是在說
=>有什麼傾向激烈、要緊的事，請大家盡量用傳訊息的方式溝通較好。

引用:

我是kitty YA。((好個kitty YA...-__-||))
是的。
在搞笑的旅途上，或多或少惱人的狀況是惱人的。
正所謂搞笑靠演員，票房靠景氣，甲賽靠嘴巴。
在癡肥的演員上，或多或少的錯誤發生也是難免的。
自從在去年(Dec 2002)凌晨一次現身後，搞笑就打死不走了。
正當我尿失禁，膀胱無力，紙尿布漲價之際，在茫茫的大海中，我看到了
羅盤，就是那個光，喚起我無限的希望。
那羅盤，俗稱濕了一大片，對的，就是睡夢中以為正在上廁所，在坐馬筒前未鬆開的那條拉鍊，就是那Made In Japanㄉ YKK 留下的最後一件寶物，國父孫中山先生說的好，處變不驚，莊敬自強。
興奮的我，像是如魚得水，怯羞羞的躲在被窩，抓著那粗大的拉鍊，肥大的屁股，憤力的旁邊移動一下，往沒濕ㄉ地方慢慢逼近。
煞那間，豬羊變色，雞鴨狂飛，妖魔橫行，巨浪滔天，尿床真美。
濕冷的床床，括散的痕跡，冷冷的圖騰"好一大片"，處變不驚是吧，莊敬自強是吧，是的，先拉一拉未濕ㄉ被被壯壯膽，壓壓驚，了不起不過是又尿床罷了，又不是勞賽勞在褲褲了。
區區的尿床還不至於讓我馬上休克的，這一切都是幻覺，嚇不倒我滴
喔不會改了說不寫了

而這段小故事，其實也沒有別的涵意，就只是純搞笑而已。
為什麼要搞笑？
因為在下面這篇中，站長為避免討論串出現太激烈的發言，建議大家將其當做搞笑的即可
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...870#post1614870(跳至指定文章)
於是SANSUI110參考了下面這篇站長的代表作之後
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...277#post1595277
她便模仿之並作了上面那段文章--而且是100%押韻

乃是依站長希望的，將快要出現激烈場面的主題，轉型成搞笑的而已~
想想看，一個尿床的故事還會有其他意思嗎？

但是呢有個疑問雞婆替她向站長問一下
現在直接引用在「蘇建和等盜匪案-實證司法已X」那串中，站長的叮嚀：
(有關站長的叮嚀事項，我一併在此討論串中發表好了)

引用:

SANSUI110
厲害,您才剛來沒多久就名氣響亮了,南京大屠殺那篇您已經被我警告一次了
現在又來了篇這麼聳動的話題,請您自己克制一下
本討論串是情況發展有可能移到政治區,不想讓這篇文章又丟進政治區黑洞的,請把本篇主題當作搞笑的即可

其中藍色的部份，是在表示經您警告後，結果SANSUI110又開文討論蘇建和案而未有克制情形嗎？
看起來是否有這種味道呢？
但是看SANSUI110開那主題的時間：01-13-2003 06:55 PM
而站長在南京那串中警告的時間：01-13-2003 11:57 PM
所以說==> SANSUI110是在「警告」前就已經開了主題吧?不是嗎?

不過話說回來，那標題與政治區的一些標題比起來，算是有在收斂了(還加個X)，
站長實不必太過擔心

此文章於 2003-01-16 06:05 PM 被 Akeo 編輯.

2003-01-16, 05:43 PM #17

Akeo

Amateur Member

加入日期: Jul 2001

您的住址: 台北

文章: 46

順便講一些有關其他人的

引用:

Originally posted by 站長
schnaufer
今天這主題已經有問題了,您還火上加油扯出國共內戰,扯出228,現在再來這邊放襪說沒人管,今天,若要比誰最先被砍,那您就是第一順位

如果說扯出其他歷史憾事是火上加油的話，
那麼==> Reich 唐便是始作俑者
在01-10-2003 02:05 AM 他率先po了篇有關「東京大屠殺」的長文。

不曉得schnaufer是何時檢舉的，但即使未能馬上獲得處理
他在上面說「感覺檢舉好像沒啥用處」那樣的話，也的確蠻...
今天如果一位士兵在晚點名時公然對連長說：
「感覺申訴好像沒啥用處，到現在也沒人處理。是不是代表不當管教是可以被允許的」
想當然爾，第一個被連長禁假的就會是那個士兵了...

另外，有關在南京大屠殺那串中站長的警告：

引用:

Originally posted by 站長
嚴重警告以下四位,你們已經犯規了
矮子喬登
schnaufer
SANSUI110
nzcym

to Reich 唐
就事論事學理回應,不要夾帶其他語氣,不然再嚴重點就是人身攻擊了

其中我要替一位網友陳情一下
=> nzcym 是否被冤枉了？
因為nzcym他回別人文章時的引用方式很特別：
=> 直接分段貼Reich 唐的文章，然後加一小段自己的話來回應。
nzcym本身也曾說「我不喜歡指名道姓的做人身攻擊 (例如:因為您的邏輯根本有點問題)」的話
因此，是不是站長看到他引言中Reich 唐的話，結果以為是nzcym他所寫的了？
如果是那樣，那他被嚴重警告犯規.......不就很無辜了嗎？

而Schnaufer
他的文章雖是和南京大屠殺愈離愈遠，但都還好，對事不對人
且尚有一些網友也和他一起引經據典地討論著不是嗎？(上面的logi3545跟我看法一樣)

此文章於 2003-01-16 07:11 PM 被 Akeo 編輯.

2003-01-16, 05:47 PM #18

Akeo

Amateur Member

加入日期: Jul 2001

您的住址: 台北

文章: 46

倒是在南京那篇中，其他人的發言較不妥的如下，
其中那位ficnoeo，我想就是schnaufer所要指控的對象吧!!

引用:

cheanpen 01-10-2003 02:02 AM
「為我們的教育感到悲哀...
為你則感到遺憾.」

deepsun 01-10-2003 02:31 AM
「嗯~~ 我很好奇這篇文章主人的年紀~
現在的教育看來已經壞到我不能想像的地步了~」

deepsky 01-10-2003 03:02 AM
「虧你還會上網呢!!」

slime 01-10-2003 03:50 AM
「我也很想知道這位小朋友的年紀..
如果可以的話..能不能順便告訴我您念那個學校的..
該請教育部長去關心一下了..」

abcd007 01-10-2003 08:40 AM
「實在沒必要為一個知識程度超低的小白
作浪費唇舌的回應」

Haung 01-10-2003 09:52 AM
「你可能覺得"南京大屠殺'干你鳥事」

OLD BIN 01-10-2003 09:58 AM
「太可笑了吧」

P&W 01-10-2003 10:56 AM
「看來你的歷史都是用想像力寫的～～」
「已經指正你了，還在這裡胡扯瞎扯的」

阿耀兄 01-10-2003 11:05 AM
「是非你都認不清了」

LabaKing 01-10-2003 11:15 AM
「看完覺得原作者被教改給害了」

a8628 01-10-2003 12:05 PM
「只能給你些建言!
網路遊戲少玩點!書多讀一點,不然改天又問些呆問題」

wide 01-10-2003 03:44 PM
「如今竟然也有中國人跳出來聞風起舞!?...真是該死的教育部! 教出來他x的什麼狗屁下一代!」

ㄚ倫 01-10-2003 04:01 PM
「他老兄~早就不知人影了~~
或是躲在旁邊的一角
看著一堆人在那論者~~~~
而且還在一旁呵呵的笑.......」

ficnoeo 01-11-2003 05:41 AM
「你這個人渣還這邊說什麼作假,那個作假,我看到你,我一定把你打到連你的老爸老母都不認出你來」

ficnoeo 01-11-2003 05:57 AM
「你父母養你這個龜兒子,但因環境因素無法正常供你吃住,不小心你餓死了,這是殺人嗎?
真他娘的越回越火」

LUCIANO 01-11-2003 08:56 AM
「ozon 阿! 不要到南京去ㄡ! 怕你會跟趙葳一樣.滿身屎尿屁!」

linben 01-11-2003 09:42 AM
同意!!............
(支持ficnoeo人身攻擊的言論 )

阿君 01-11-2003 09:57 AM
「算小弟一份...」
(支持ficnoeo人身攻擊的言論 )

SANSUI110 01-11-2003 11:56 AM (沒錯，別懷疑)
「給他灌賽長大頭殼都裝賽」

OLD BIN 01-11-2003 01:57 PM
「參我一腳....真的是越看越火」
(支持ficnoeo人身攻擊的言論 )

矮子喬登 01-11-2003 02:37 PM
「怎麼沒有?你不就是中日混血的雜種?」

uptrend 01-11-2003 02:39 PM
「你犯了一個邏輯上嚴重的錯誤」

SANSUI110 01-11-2003 03:35 PM
「還有倫還在這邊吠
真素井底蛙ㄛ」

lerud 01-11-2003 04:12 PM
「不過你也真能扯」

Reich 唐 01-11-2003 05:27 PM
「拜託您一下好不好，歷史不好也要有常識一點」
「如果由您取代"老蔣"的位置，大概要替中國製造更多的死傷吧，唉！」

P&W 01-11-2003 06:20 PM
「你看你又再亂扯了」

egg98 01-11-2003 10:56 PM
「他自打嘴巴了」

Reich 唐 01-13-2003 09:03 AM
「其實啊，我想你一定是當兵的時候被欺負，才變成這樣偏激的啦」

Reich 唐 01-13-2003 10:11 AM
「呵呵呵，我發現跟你討論有點浪費時間耶，因為您的邏輯根本有點問題，或是說常識有點怪異」
「此外，你歷史也是讀的一知半解」
「你講的連坐也是一派胡言」

IRIX 01-13-2003 10:18 AM
「請問ozon兄今年貴庚呀?
你如果是還沒唸小學的年紀
那我真要誇獎你po這篇文章的能力
你若是國中以上的學生甚至是成年人
我必須懷疑你以前書都唸到哪裏去
你唸哪間學校
有沒有在看新聞報章雜誌電視
還是你根本就是日本人?」

Reich 唐 01-13-2003 10:19 AM
「ozon早就不知道躲到哪裡去了！」

Reich 唐 01-13-2003 12:55 PM
「哈哈哈，你的文章讓我笑了，拜託一下，沒有歷史常識也請隱藏的好一點。關於你思想扭曲的部分，我懶得跟你討論了」
「去看你的DVD吧！」
「唉，就說你不看書…」
「但這只是你掩飾你不看書的遁詞罷了…」

Reich 唐 01-13-2003 02:26 PM
「哈哈哈哈哈！真是太好笑了，我本來都不想回了，你的文章讓我笑到不行，不得不出來寫一下，以免其他人笑岔了氣！……」
「你寫的最好笑的地方……」

長久以來有一種網路現象，吾人觀察得蠻久了，
就是有時候，對方明明只是提出一件事(先聲明，我相信日本軍閥曾經很可惡

)
但就是會有些人，會去猜其背後的動機(我不知道上面提到的網友是否那樣)
而對方什麼還沒說，這些人就已經壞話出口了，未免有衝動之嫌
「你怎麼會想知道南京大屠殺的真假呢？」
「你是否最近看了有關南京大屠殺的文獻？」
「我認為就如歷史課本或是網頁上別人整理的資料所言，確有其事!」
這些話才是應該講的吧？
但總是常看到有人講著講著，講到對方的身家去了~
「回去多讀點書」「你老是不看書」「你國中有沒有畢業啊」「一派胡言」「真是好笑」
各位是不是也常看到網友這樣的對答呢？
我想，即使您是博學鴻儒、覽書千卷、頭頭是道...
只要冒出上面其中一種意氣之語，馬上就暴露你是對人不對事~
言論自由愛表達什麼樣的風格就表達有什麼風格，並以不人身攻擊、謾罵為前提。
pcdvd是塊能容納不同意見的數位天堂(從政治討論區之許可設立便可看出)
但仍需靠所有會員來努力，
使之更臻完善，共勉之。
站大辛苦了。

此文章於 2003-01-16 06:09 PM 被 Akeo 編輯.

2003-01-16, 05:50 PM #19

P&W

Elite Member

加入日期: Jul 2001

您的住址: Red Planet

文章: 4,277

引用:

Originally posted by Akeo
倒是在南京那篇中，其他人的發言較不妥的如下，
其中那位ficnoeo，我想就是schnaufer所要指控的對象吧!!

長久以來有一種網路現象，吾人觀察得蠻久了，
就是有時候，對方明明只是提出一件事(先聲明，我相信日本軍閥曾經很可惡 )
但就是會有些人，會去猜其背後的動機(我不知道上面提到的網友是否那樣)
而對方什麼還沒說，這些人就已經壞話出口了，未免有衝動之嫌
「你怎麼會想知道南京大屠殺的真假呢？」
「你是否最近看了有關南京大屠殺的文獻？」
「我認為就如歷史課本或是網頁上別人整理的資料所言，確有其事!」
這些話才是應該講的吧？
但總是常看到有人講著講著，講到對方的身家去了~
「回去多讀點書」「你老是不看書」「你國中有沒有畢業啊」「一派胡言」「真是好笑」
各位是不是也常看到網友這樣的對答呢？
我想，即使您是博學鴻儒、覽書千卷、頭頭是道...
只要冒出上面其中一種意氣之語，馬上就暴露你是對人不對事~
言論自由愛表達什麼樣的風格就表達有什麼風格，並以不人身攻擊、謾罵為前提。
pcdvd是塊能容納不同意見的數位天堂(從政治討論區之許可設立便可看出)
但仍需靠所有會員來努力，
使之更臻完善，共勉之。
站大辛苦了。

我不覺得我的發言有何不妥，我承認我是比較沒有風度，但你的斷章取義，真的令我感覺你真的有看過我的文章為何會有這種言論嗎？畢竟我也沒有涉及人身攻擊，況且我說的也句句實言～～

__________________
The war is crates by fear and gap.

2003-01-19, 09:39 PM #20

吉他之繩 Senior Member 加入日期: Dec 2000 文章: 1,145	奇葩!奇葩! 這種人哪裡生出來的啊? 這種文章怎麼寫出來的啊>還可以押韻? 這麼好的文章以後我如果看不到怎麼辦哪? 站長救的好.太值得.太值得. __________________ 多少人走者，卻困在原地多少人活著，卻如同死去我想說的都在這跟這停權中
2003-01-14, 11:24 PM #15

enzo_ferrari Major Member 加入日期: May 2001 文章: 116	m(_ _)m...........Ya教授請受小弟一拜
2003-01-15, 02:08 AM #16