![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
|
引用:
我說他膚淺是因為他也不做功課去了解AUDIGY2的數據、規格、音質等,直接憑自己的感覺把AUDIGY2否定,"電腦音樂的另一個層次"這是我的想法,DH說過什麼話我是不知道,或許我少打了幾個字就像你說的"娛樂用音效卡在電腦音樂上的另一個突破" ![]()
__________________
忘不了的人,只是存在記憶裡的人,重要的是現在的人,今後一起創造回憶的人 |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
我倒想請問這些為AUDIGY2辯護的人,是真正用過了嗎?還是只看過官方的規格數據和別人的評論文章,就斷言AUDIGY2多好多好?
有「做功課去了解AUDIGY2的數據、規格、音質」很了不起嗎?沒有親自用過聽過都還不是紙上談兵。 DearHoney有聽過用過,所以他有資格評論,但是沒用過聽過的人就有資格拿著DH的評論當令箭,做為指責別人的依據嗎? 「把電腦音樂帶入另一個層次」是看規格數據得到的結論,還是親身體驗後的感想?如果是前者那就很膚淺了。 沒有親身使用過就說好,跟沒有親身使用過就說爛,是差不多的膚淺啊! |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
|
引用:
我並沒有拿DH的評論當令箭,我也沒說看過AUDIGY2的資料有多了不起,都是你在吠,"沒有親身使用過就說好,跟沒有親身使用過就說爛,是差不多的膚淺啊!"這句我無法認同,我沒使用過至少看過數據,數據不會騙人,比起AUDIGY,AUDIGY2確實有提升(高噪訊比、24/96輸出、6.1聲道)。
__________________
忘不了的人,只是存在記憶裡的人,重要的是現在的人,今後一起創造回憶的人 此文章於 2002-10-24 07:32 PM 被 世界第一窮人 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 2,300
|
熄火吧 兩位大人,沒必要為了這點事起爭端
每個人的價值觀不同,各取所需吧 ![]()
__________________
平安是福 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
|
引用:
呵呵...一不小心就差槍走火了...抱歉 ![]()
__________________
忘不了的人,只是存在記憶裡的人,重要的是現在的人,今後一起創造回憶的人 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
原來你真沒用過啊!
那麼你對AUDIGY2這塊音效卡 的讚不絕口原來是來自於眼睛 而不是耳朵 囉? 如果你可以看著規格數據評論說:「嗯...這功能棒、那功能讚、這數據漂亮、那數據驚人、真是革命性的產品...」,那別人也可以看著規格數據評論說:「嗯...這功能不實用、那功能用不到、這功能沒興趣、缺乏那功能、我不需要這產品...」啊! 平平是用眼睛 去評斷音效卡 ,為什麼你說好就可以?別人說爛就是膚淺? 我對於AUDIGY2的好壞沒意見,我有意見的只是你指責別人膚淺的心態。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
|
sorry,或許我說的話太衝了,非常抱歉。
__________________
忘不了的人,只是存在記憶裡的人,重要的是現在的人,今後一起創造回憶的人 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
啊...我也很衝....歹勢歹勢
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
以我自己來說 , 剛拿到 SB 16 ASP 時 , 因為是第一張具有 16bit/44.1KHz
錄放音能力的音效卡 , 免不了要好好的把玩一下 , 但是其後的 SB AWE 32 / AWE 64 Gold / SB Live! / Audigy , 說實在的 , 不管技術再怎麼演變 , 用 不到就是用不到啦 . ㄚ Audigy 2 的 24bit/96KHz 有多使用者真正需要呢 . .. ![]() 還有個軟體 wavetable , Creative 打從 AWE 32 之後 , 就沒啥麼再做新版 本 , 沒啥好玩的說 ... . 再來 , 就 Live! 開始提供的 EAX 吧 , 除了玩遊戲之外 , 也沒啥機會去用它說 . 簡單來說 , Audigy 2 在某些方面確實是蠻突出的 , 像是支援 DVD-A 啦 ... , 但其它方面的話 , 其實一如眾多的資訊產品 , 不過是 Audigy 改良過來的 , 沒 有到非買不可的地步 , co co 充裕的再去考慮它 , 不然看看就好囉 ![]() 當然 , 這是對我週邊器材還算是齊的人來說 , 它是沒有吸引力 , 但對於剛開始 或是正建立娛樂設備環境的人來說 , 可以好好的考慮一下喔 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 呆子國
文章: 1,993
|
抱歉來亂一下!!!!!!
辜且不論AUDIGY和AUDIGY2誰好誰不好 在電腦上聽DVD-A好像有點怪怪的..... 目前市場上dvd-audio唱片仍屬高單價 能接受的族群大多都是較有經濟能力的族群或熱愛音樂的族群 這族群之中會用到電腦來聽音樂的人應該是不多 至於未來DVD-Audio唱片降到平民的價位時因該才是這張卡的天下 至於S/N ratio 大幅提升以及96/24的類比輸出我想才是目前這張卡的最大賣點 只是這樣那電腦的電源系統,電子零件間雜訊的干擾,風扇的聲音......等等都需要考慮了 那之間的設計就又大了 搞不好將來會有音響專用電腦 只是報價可能會高的嚇人吧....
__________________
小黃屋卡號:36317727,有需要者請自取 ![]() --------------------------------------------- 兩聲道: 喇叭:Jmlab 906(原廠腳架) 訊源:CD PRO2+dac3.0 前級:DIY彷馬諦斯真空管前級 後級:Proton aa-2120(大改) 劇院: 顯示器:Mitsubishi HC3(投影), Proton HT-29A(1080i CRT). 喇吧:JM lab 906,Jmlab CC900,wharfedale EM-93 MK1,Buck-P620 訊源:PIONEER 270S + XBOX(改) +cec 626 前級:Usher 2010(解碼前級) 後級:Proton aa-2120 *2 電腦: 一號機 CPU : E7300 oc 3G MB : Abit IP35 RAM : A-data DDR2 800 4G H.D.D : 總計2TB DVD-RW : NEC 3500AG,3550.BENQ 1640.200S.Sony830a LCD : ACER AL2032W 顯卡 : ATI 3850 POWER : 保銳480w with APFC Mac Mini (Merom T5600+ 2G RAM) 此文章於 2002-10-24 10:02 PM 被 jeffc 編輯. |
![]() |
![]() |