|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: 板橋
文章: 2,177
|
引用:
嗯~~~搭配的喇叭跟試聽空間應該先問清楚...^_^  Hata
__________________
|
||||||||
2002-10-22, 01:10 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
附加說明一下
272的thx模式,是自動模式 小弟在4-5坪的的空間跟12坪的空間都試過 完全都剛剛好 甚至還比某位網友已經調整一年的威力登的量感還剛好  新手用它也很不錯 如果真的不滿 也是還有手動模式拉  |
||
|
2002-10-22, 11:18 PM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 神岡鄉
文章: 864
|
引用:
我的話..也會選這顆... 不論在量感還是速度方面..V-125都是水準以上的演出 |
|
|
2002-10-22, 11:55 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北
文章: 73
|
小房間用大超低音問題很多
應該先把您空間的長~寬~高列出來 |
|
2002-10-24, 07:14 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: TaiwanTaipei
文章: 1,024
|
其實小空間用重低音問題不如大家想的大(說小倒也不小,得花心思調整就是)
單體大小影響最大的是"量感",通常較大的重低音配合大功率與大單體 會比小顆一點的重低音,帶來豐沛的低頻量感 通常列出長寬高等坊間比例是能推算出該空間哪個頻段會出現駐波 當然空間越大越好,駐波頻段也越少,但是不是每個人都有大空間 因此低音的"速度"相對得更加重要!! 為何這麼說呢?因為若低音反應慢...簡單說就是出的慢又收不大回去 影片或是音樂本身低頻效果該出現了,但是低音卻還沒釋放出低頻 相對的會覺得不夠"刺激"或是少了點味道... 又或是影片或是音樂本身低頻效果已經過了,單體卻還是有些許低頻停不下來 這時候不僅是拉長駐波的影響時間,更不是"媒體"本身想傳達的音場效果 因此在選擇低音的時候,速度是小弟的第一考慮要素!!
__________________
為了堅強而牽強，或許我就是這樣的人 My Home Theater System Main:AR-9 Center:AR-4C Surround:AR-Edge Subwoofer:M&K VX-760 Display:BENQ SH4241 |
|
2002-10-24, 09:37 PM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 松林仙境
文章: 66
|
S2000兄所言甚是!
在小空間裡, 重低音的速度顯的比量感來的額外重要. 但這決不代表一定要用小單體. 用點心解決駐波問題. 大單體的重低音還是值得推薦的. |
|
2002-10-25, 09:45 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,637
|
引用:
小弟也是這樣覺得. 之前第一棵重低音是台制的 - 沒速度也沒量感. 後來到處聽很多不同的重低音就決定要買個較快的重低音 問題是: 快的重低音都不太便宜 |
|
|
2002-10-25, 11:42 AM
#17
|
|
