|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: Meowplanet
文章: 1,239
|
引用:
已經有人測試過了8mb buffer的ide效能及速度不輸scsi,scsi目前的優勢是在多工處理上,等到ide的多工處理改善後,scsi的優勢就沒了,更何況scsi比ide貴那麼多,同樣的價格ide可以組磁碟陣列,scsi的話大概只能買顆硬碟吧. |
||||||||
2002-09-06, 08:15 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
高階伺服器 IDE 就算轉成 Serial 也是一樣撞牆壁，不過 Serial ATA 與新的控制方式，配合磁碟密度的增加，使得效能與容量又提升了一些，應該還是會在不久的未來拿下一般的家用、中小型企業的「部分」伺服器的儲存市場。
目標市場不同，所以個人是覺得每次大家都要拿 SCSI vs. IDE 一次，有點類似 AMD vs. INTEL、ATi vs. NVidia vs. Matrox、Windows vs. Linux... etc.，其實很多事都是看需求，花錢要花到恰到好處，除非錢真的溢出來。不然，Serial 與未來的 SCSI (對不起，忘記下一代的 SCSI 叫蝦米了) 還是各有所長。 光比效能是沒有很大意義，如果廠商真的有出一台 15000rpm 的 IDE 硬碟，兩個用的磁盤密度也一樣，單顆來測試，IDE 與 SCSI 一定相差無幾，磁碟機的原理就是個圓盤加在馬達上，用 SCSI 並不能為他「金光加持」，只是他的多功效能因為架構的不同所以獲得好處。但是，因為市場定位的問題，目前並不能買到 10000/15000rpm 的 IDE 硬碟。 不過只是確定一件事，就是平行傳輸走到現階段，暫時告一段落。不管是 IDE 還是 SCSI，接棒的都要擺脫又寬又大、又容易互相干擾的「寬」排線，走入「串列」傳輸。但平行傳輸的精神會不會就此死亡？小弟覺得不會，因為，一個 Channel 不夠，最省市的方式就是弄成「Dual」，再不夠，就繼續一條一條堆上去... 只是，這些裡面的內容到底是蝦米？會不會有一半是「動作片」與「MP3」、「影像檔」等等，這點反倒是娛樂、軟體廠商該想想的問題。 照常推一個不錯的網站： http://www.xbitlabs.com/storage/ 此文章於 2002-09-06 09:02 PM 被 adelies 編輯. |
||
|
2002-09-06, 08:48 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台南
文章: 373
|
期待
__________________
P4-2AG OC 2.4G ABIT BD7-RAID 創見 DDR333 256MB MAXTOR 40G-液 ATA133 ELSA 525 Ti4200 64MB EIZO L565-BK PIONEER 117RD PLEXTOR W1210TA |
|
2002-09-08, 09:20 AM
#13
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2002 您的住址: Taipei
文章: 69
|
台北好像還沒看到有在賣呢????有的話可以敗一顆回來MAXTOR
__________________
|
|
2002-09-08, 10:38 PM
#14
|
|
