PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
有一個人他有一些想法,
然而他希望別人替他的想法買單,
尹衍樑買單了,
台灣的政府買單了,
但其它國家的政府不買單,
而且連在台灣都做得2266..…....….
是應該說那些不買單的政府聰明?還是台灣的政府太蠢?
     
      
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2026-03-13, 02:36 PM #11
回應時引用此文章
EAC212離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,212
汽車油轉電
使用成本降低

機車油轉電
使用成本反而提高?
 
__________________
舊 2026-03-13, 02:41 PM #12
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
Ahatwo
Basic Member
 

加入日期: Jul 2015
文章: 16
引用:
作者healthfirst.
汽車油轉電
使用成本降低

機車油轉電
使用成本反而提高?


成本反而提高? 台灣自有台灣的玩法.
中國的電動機車, AI說入門款約人民幣 2,000-4,000元,
主流通勤款約人民幣 4,000-8,000元, 高階或長續航款則在人民幣10,000 元以上.
舊 2026-03-13, 03:37 PM #13
回應時引用此文章
Ahatwo離線中  
michelle-lai529
Regular Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 86
引用:
作者Ahatwo
成本反而提高? 台灣自有台灣的玩法.
中國的電動機車, AI說入門款約人民幣 2,000-4,000元,
主流通勤款約人民幣 4,000-8,000元, 高階或長續航款則在人民幣10,000 元以上.

中國也有他們所謂新新國標的玩法,你的電動機車不是你的,是國家的∼
舊 2026-03-13, 03:46 PM #14
回應時引用此文章
michelle-lai529離線中  
pcdvd.02@hotmai
Golden Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 2,551
其實gogoro本質很好,全車系雙碟煞,電池可換所以老化成本轉嫁到社會大眾攤提,然後電車加速超線性,油門完全沒有延遲,完全你是催多少給多少動力,這樣的優勢在油車永遠不可能體會到 !

可惜這比較適合在高收入的國家或家庭,也就是家裡有車但是只是偶爾騎個機車代步而已,這些人對於月費不在乎,也許一年騎不到1000公里(我自己就是),這樣的話就很美好,好騎又方便,真是太棒了 !

但是這種模式如果淪落到低收入國家或家庭,那就完全不同了,底層民眾繳月費+常換電池+斤斤計較月費划不划算的心態...然後下場就是大家秉持著不想吃虧的心態拼命耗用電池,然後你的電池就越換越老越不爭氣,這樣惡性循環下場就是現在這樣 !

真的很可惜 !
舊 2026-03-13, 05:03 PM #15
回應時引用此文章
pcdvd.02@hotmai離線中  
銀鐵人
Amateur Member
 
銀鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 31
還是比較喜歡油車,電車騎起來就是有一種說不出的怪
舊 2026-03-13, 06:02 PM #16
回應時引用此文章
銀鐵人現在在線上  
ruffian0418
New Member
 

加入日期: Jan 2015
文章: 1
1.5億就失聯了有點弱,我前老闆搞了七億也沒跑,乖乖被判刑

https://www.worldjournal.com/wj/story/121222/8428754
舊 2026-03-13, 06:18 PM #17
回應時引用此文章
ruffian0418離線中  
ruffian0418
New Member
 

加入日期: Jan 2015
文章: 1
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
底層民眾繳月費+常換電池+斤斤計較月費划不划算的心態...然後下場就是大家秉持著不想吃虧的心態拼命耗用電池,然後你的電池就越換越老越不爭氣,這樣惡性循環下場就是現在這樣 !

真的很可惜 !


這邏輯怪怪的吧?繳了錢不就是應該得到等質的商品?
遊戲規則是公司訂的,客戶繳了錢本來就有權利在規則內合法全力使用這個商品
電池交換站的設計初衷就是在兼顧環保與便利的優勢下,把油車的客群搶過來,
動力電池在使用一定期限後效能衰退,可以轉作它用,然後更換一批新的電池,
以保證提供客戶優良的動力體驗,
電池交換站還怕人家常常換電池?這不就和開吃到飽的店又怕人家吃一樣嘛?
舊 2026-03-13, 06:45 PM #18
回應時引用此文章
ruffian0418離線中  
終極密碼
Major Member
 
終極密碼的大頭照
 

加入日期: Jul 2010
您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 138
大老闆已經很有錢還是要把這筆1.5億給追回來
難怪尹衍樑會成為有錢人
因為每一塊錢都要追回來
舊 2026-03-13, 06:52 PM #19
回應時引用此文章
終極密碼離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,733
引用:
作者終極密碼
大老闆已經很有錢還是要把這筆1.5億給追回來
難怪尹衍樑會成為有錢人
因為每一塊錢都要追回來

這更多是不爽被騙

路光頭在公司也是有領薪水,而且拿不少。
舊 2026-03-14, 06:54 AM #20
回應時引用此文章
cys070離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:36 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。