|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
我有兩個版本… 1.你就是造謠的蠢貨。 2.不會就不要說太多。 你以為Intel那些法務以前是怎麼追IP的？ 古早時代，就有人會用酸蝕浸潤的方式，把裡面的每一層都洗出來看。 那個時候，有的會針對ROM和RAM，有的會針對電路佈局，有的會針對電路設計，有的會針對電路結構，那個時代雖然很久很遠很古老，但是別說要抄，就說只是要單純看，就是這樣檢驗的。 什麼都不懂，還在那裡鬼扯。 你自已買回家，把晶片割一刀犯什麼法？自已出錢去實驗室照電子顯微鏡又犯什麼法？ 你不切一刀，Intel怎麼知道你代工有沒有問題，設計有沒有取得授權，有沒有洩漏設計藍圖？ Intel也會去切AMD的，更早以前還會切Cyrix、VIA、UMC、NexGen、ARM、MIPS等等很多廠的晶片。 基本上小米這次的基本庫也是自已花錢花時間畫的，小米自已也會把成品的晶片依數量、依批號、依單批總量來抽樣，切一刀來看看。至少正常的流程都會取樣品來做，除非廠商不想花錢或是非常信任，不然雖然可以不做，但是都還是會做，做多做少的問題而以。 有人會說這樣IP不是會最終會洩漏出去嗎？問題是要這樣做，沒有強大的資金支持一般人是做不了的，花的時間跟投入的成本也是不對稱的，小米每一百批都可以一批取十顆，一次送一千顆，一次驗，價錢自然低，切一刀跟切一千刀是差不多價錢的。 再者後期要這樣看是越來越難看出原始的設計，除非你是原始設計者，或是你有深後的家底跟研發團隊專心去破解。 等你破解完了，都已經不知道幾代去了，市場早沒了，沒有特別的需要不會這樣做。 就算你破解了，有的廠商也會用特殊的方法去看你的產品是如何做到某些『特定功能』，這樣就知道你有沒有侵權。 像高通就有可能去切蘋果的C1來看看。 此文章於 2025-06-20 01:21 PM 被 沒問題 編輯. |
||||||||
2025-06-20, 01:02 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,394
|
我也來勸你,
背叛台共的下場是死全家喔, 顧順章 與 林家就是個例, 顧順章 全家幾十口人都被埋在他自家地下. 林家...4個, 請自己查估狗. 柯xx....呵呵進行式. 誰叫你曾經支持台共呢, 你會被圍剿的. 越是曾經的同志, 他們就批鬥得越厲害, 看看柯文哲 看看館長, 都是例. 
__________________
------------------------------------------------------ 這就是 Elon Musk 關停USAID的真相:  COVID-19是美國USAID造的生物武器 !!! ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ (Youtube影片)完蛋了沒搞頭了 都該怪佛奇多話 ---佛奇的影片竟然被拔掉? 了補上 鋼鐵人的 "DOGE" 不錯看! 1 2 3 
此文章於 2025-06-20 08:45 PM 被 冰的啦魔王大人 編輯. |
||
|
2025-06-20, 01:35 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
本來是不應該回的，這種事就算在行業內，本來就是只能做，不能說。
華為的HiSilicon不是美國政府去做的，就是廠商去放消息，再不然就是民間的廠商去做。 同行的對手也可能會做。 |
|
2025-06-20, 02:07 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,128
|
引用:
沒這回事這已經是市售量產品了, 告不成的... |
|
|
2025-06-20, 04:04 PM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 5
|
哀，傻屌就是傻屌， 沒常識腦子還裝臭水
 反向工程偷偷作當然可以，在水管發表或是營利本來就是一訂出事，就來看這篇何時會消失。
__________________
|
|
2025-06-20, 05:39 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
沒常識腦子還裝臭水，這個人是自已買了小米的手機來切，他跟所有的產業鏈有什麼關係？ 完全沒關係，有什麼保密合約都管不到他。 一、你已經上市的產品，誰都可以這樣做。 二、跟本就不是關係人。 三、你的保密合約都跟這個人無關。 四、我就算是業內人士，只要我不是台積電員工、小米員工或任何其中的產業鏈人員都沒有關係。 五、水管怎麼決定那要看法院怎麼認定，這也要當事人小米或台積電提出，你提出大多也只是黃標而以。 六、同樣的問題要請問，如果他切的是中芯的晶片，華為的麒麟，會有事嗎？不用講這麼多啦，就問如果切的是Global Foundries或Intel造的晶片會有事嗎？都還不要談如果他切的是Intel 7或是14代i9呢？ 七、他已經抄了或是他已經使用任何技術在他自已營利的產品上嗎？ 八、你一定會提美國完全不允許這種做法，問題是他現在在中國，所以為什麼那篇HiSilicon是在加拿大做的。 此文章於 2025-06-20 06:12 PM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2025-06-20, 05:47 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
財經金融透漏的訊息多 沒實際量產前 誰能驗證真假? 搞不好還有刻意放出來的煙霧彈 財經金融的訊息多歸多 但沒一個重要的
__________________
此文章於 2025-06-20 06:28 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2025-06-20, 06:26 PM
#17
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我，我不犯人
文章: 781
|
引用:
感謝介紹~ |
|
|
2025-06-21, 01:52 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,779
|
引用:
看是對誰而言，對一般大衆而言財經金融的訊息反而是更重要的， 因爲這些信息真的會影響到他們的錢包。 至於技術上的問題反而跟他們關聯性低。
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
|
|
|
2025-06-21, 10:22 AM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,128
|
引用:
快去告, 看看你的蟾蜍宇宙會不會挺你 |
|
|
2025-06-21, 01:13 PM
#20
|
|
