PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 166
引用:
作者cd1971
可憐, 蟾蜍王又跪又舔, 屁股也親了,

做了一堆盤子交易, 連壓箱寶都雙手奉送,

最後落得跟越南用同種飛機.....


賣同款的F-16V給越南 台灣是可以抽成的

有錢賺不香嗎?

     
      
__________________
我的封鎖名單:
cjan
Kentnet
rcack
冰的啦魔王大人
沒問題
舊 2025-04-25, 09:44 AM #11
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 166
引用:
作者cys070
總之是講賣給越共會比賣給我們風險更高,川老頭是真沒下限,也啪啪打臉以前我們國內政客和傻B那些唬爛國人的話術,要賣誰都是看老美心情。

越共派系有真舔共,畢竟前任總書記就是學對岸維尼


很多戰機功能 美國是可以遠端關閉的

賣給越南是否跟台灣同級

其實你我也不會清楚

何況就算規格一樣 不代表都能用

就像特斯拉的自駕一樣

要付錢才能開啟

 
__________________
我的封鎖名單:
cjan
Kentnet
rcack
冰的啦魔王大人
沒問題
舊 2025-04-25, 09:46 AM #12
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
銀鐵人
Amateur Member
 
銀鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 30
就跟保時捷一樣,同樣的車型確有一堆選配,所以同樣戰機不見得能力就相同
舊 2025-04-25, 09:51 AM #13
回應時引用此文章
銀鐵人現在在線上  
cd1971
Major Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 114
引用:
作者hendry2002
賣同款的F-16V給越南 台灣是可以抽成的

有錢賺不香嗎?



最後還不都是上貢美國爸爸換 武器 跟 天然氣 ??
舊 2025-04-25, 09:52 AM #14
回應時引用此文章
cd1971離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,774
引用:
作者hendry2002
很多戰機功能 美國是可以遠端關閉的

賣給越南是否跟台灣同級

其實你我也不會清楚

何況就算規格一樣 不代表都能用

就像特斯拉的自駕一樣

要付錢才能開啟



付錢之後原廠還是保留隨時變更功能的權利。
__________________
我的封鎖名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
SUNGF
感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
舊 2025-04-25, 09:54 AM #15
回應時引用此文章
Hermit Crab現在在線上  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
這大概是越南跟美國關稅談判的條件之一吧
越戰打得那麼慘烈
還被美國撒化學武器橙劑
現在卻要買美國武器
有點諷刺

引用:
作者cd1971
https://udn.com/news/story/6656/8695582?from=ddd-umaylikenews_ch2_story
<<【即時短評】俞大㵢的自己滅火論 點出台美關係的現實與無奈>>

想太多, 想跟菲律賓比 ? 先自己去照照鏡子吧..

人家可是有美軍基地..

正常國家是希望自立自強
不用開放給外國駐軍吧?

引用:
作者hendry2002
很多戰機功能 美國是可以遠端關閉的

之前我這樣說
一堆人不信
德國一、兩個月前說
因為怕被遠端關閉而不買F-35
算是某國官方確認了吧
__________________

此文章於 2025-04-25 10:08 AM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2025-04-25, 10:02 AM #16
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
AirStorms
*停權中*
 

加入日期: Mar 2022
文章: 0
引用:
作者healthfirst.
正常國家是希望自立自強
不用開放給外國駐軍吧? :



自立自強要掏很多錢的。

而且要有大量的兵役服役,

還不如馬英九時代,

阻礙大額軍購省錢,

把省下的錢花在照顧職業軍人的身上。

讓軍隊使用古董武器。
舊 2025-04-25, 10:10 AM #17
回應時引用此文章
AirStorms離線中  
cd1971
Major Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 114
引用:
作者healthfirst.


正常國家是希望自立自強
不用開放給外國駐軍吧?


https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%9...%84%8F%E7%BE%A9

<<德國批評美國撤軍損害兩國關係 稱看不見撤軍有何意義>>

不知道, 可能要問問德國..

此文章於 2025-04-25 10:17 AM 被 cd1971 編輯.
舊 2025-04-25, 10:11 AM #18
回應時引用此文章
cd1971離線中  
不當的字眼
Advance Member
 
不當的字眼的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 349
以台灣現在的選舉盤,立法院這種亂搞的情況。還真的有可能翻掉變成反美國家。
菲律賓越南現在跟中國在南中國海有領土衝突,以前也曾經互相抱得很緊的。
至於菲律賓和越南會多快拿到飛機?以我們當初下訂單到交機的速度,似乎也沒有那麼快。
給菲律賓和越南的飛機是否會和台灣配備完全一模一樣?不好說,畢竟審核過後可能會拿掉這個改一下那個,客戶如果嫌飛機太貴或是某項維護太貴,可能某幾樣就會改低階一點的,例如隱形塗料直接砍,引擎推力弱一點,就可以省很多。就會變成F-16-VV,F-16-VP

美國一大堆飛機都可以說停就停,F-16比較難,因為便宜而且數量足夠。
原本美國理想上是要全部換F35,只是沒想到那麼貴,一方面沒那麼多錢全部換掉,一方面量產速度產線不夠快。
70年來的前面40年,美國擔心中華民國政府反攻大陸,航程長一點,對地攻擊強一點的飛機武器都不願意賣。最近50年則是中國的直接抗議。儘管台灣戰鬥機遵守不超過海峽中線已經很久了。是的,為了避免誤會,我們的戰鬥機是不飛金門馬祖的,會飛金門馬祖僅限C-130。

川普第一個看的還是錢,願意買武器平衡貿易逆差,他都很歡迎。
以往建置派不在乎貿易逆差,但是很在意武器下放。這是完全不一樣的考慮方向。
雄三就是一個台灣願意花錢研發,美國不想要多投經費的差異科技樹。

引用:
作者Hermit Crab
有沒有一種可能,能賣給台灣/越南/菲律賓的都是不怕流出去的...
__________________

「我們是小國小民,但我們是好國好民」-----鄭南榕
現役活動裝備:
Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。

噗浪
舊 2025-04-25, 10:12 AM #19
回應時引用此文章
不當的字眼離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
經濟.為軍事服務
軍事.為政治服務

美國這10年以來
拼命拉攏(越南.印度)就是要打壓口國
甚至取代部分世界工廠威脅

賣武器只是大戰之前的前哨戰
看這些年日艦.美艦.英艦
除停靠東南亞國家.並且擴大各種演習.與軍事合作

東亞地區
從北至南洋大都是美國盟友
這些國家的武器.都有一種特色
就是開始北約化
可以說(美.日.韓.菲)有建立亞太盟軍的態度
舊 2025-04-25, 10:21 AM #20
回應時引用此文章
老老濕離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:06 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。