![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
國民黨都在幹嘛,為何讓暴增幾千億的維穩經費通過。 他們應該要刪除啊。 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
退休人員都是鐵票區居多, 自己人當然要優先考慮 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 434
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
金門因應財劃法從台灣省身上多挖80幾億
也是可以爽爽發給金門人 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
勞保有補喔...已經補了快4000億,而且每年撥補金額越來越高, 這兩年已經破千,估計未來每年都要補上千億。 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202408220196.aspx 問題是朝野大概也不敢輕易動,頂多只能提高一點費率, 要大刀改革不是勞工少退休金就是企業多付保費,兩邊都傷選情甚至經濟, 但只要法條不改,洞就一直在那裡,年年都要補錢, 就下面新聞來看,未來50年大概會有10兆的洞。 https://money.udn.com/money/story/5648/8319862 對我勞工來說雖然有利,但我自己就沒什麼立場去批評軍公教爭取自身的利益。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
勞工是最被壓縮的一塊 勞保投保上限45800是甚麼鬼 勞保要設上限 軍公教為何不用?? 一個勞工每月都在投保上限 假設投保30年 到60歲提前領打8折 一個月也不過20000上下 勞退若有自行提撥 60歲退休退休金帳戶有440萬 男性餘命假設79歲 按月提領也不過25000 若你只有200萬在退休帳戶 一個月就只剩下1.1萬 加起來約3.1萬 看看軍公教 30年年資退休的 誰只有領31000 ![]() ![]() ![]() ![]() 勞保早就該改革 企業跟人民每月多繳一點 投保上限也要提高 這樣才公平 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 此文章於 2025-01-15 04:20 PM 被 hendry2002 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
文宣費我是覺的花的太誇張了, 你看看我們政府每次報告, 後面一個超大的 LED 電視
加上精美的 Power pointer, 這到底是解釋政府作為, 還是宣傳我大政府有多好的文宣? 第一次看到那大大的背景電視, 心裡就在想這要花多少錢? 看看美國, 日本, 英國..等先進國家, 也就發言人站在台上讓記者提問和回答問題而己. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
台灣的軍公教退休人員都是鐵票居多, 他們自然有資源與渠道跟國民黨合作 優化退休福利。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
台灣跟中國各省地方政府都一樣 很多活動經費都在亂花 什麼耶誕節活動,元宵燈會, |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
美國的勞退制度不是公職人員訂的 是給個公正外部機構來制定 台灣勞保由公職人員制定 他們為了不得罪財團 才會訂那種圖利財團企業的規章 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
![]() |
![]() |