|
||
|
Power Member
 加入日期: Oct 2017
文章: 521
|
ARM的授權方式就是放長線釣大魚，
初期的授權費很低廉或許很划算， 不過考慮到設計(這部分還分公版、自己改設計)要繳、叫代工代工廠也要繳， 轉售公司又要被ARM重新談授權，就別說那授權是幾年要更新一次的， 這也難怪一些廠都往RISC-V去發展了， ARM的授權機制真的讓一堆廠商受不了了， 就別說公版設計真的不怎麼樣。 |
|||||||
2024-10-27, 02:19 PM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
引用:
高通才是專利大蟑螂好嗎 光3G4G專利就讓一堆公司幹幹叫 |
|||
|
2024-10-27, 10:41 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
業界有在推，進步就很快，何況是 AI 在設計。
https://technews.tw/2024/10/25/risc-v-core-nvidia/ |
|
2024-10-28, 02:58 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
高通賣晶片，還要分潤客戶的營收成數，賣產品給你還要你分潤你的總營收，有沒有聽過? 高通賺得肥滋滋 ARM都要倒不倒的 我都覺得ARM是不是授權費太便宜
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2024-10-28, 05:36 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2017
文章: 521
|
引用:
就ARM起頭的， 高通有樣學樣吧... 歐美很多科技公司賣產品， 不是價高賣斷就是得按銷售量抽成； 至於ARM要倒不倒？ 是之前說要賣啦，只不過那是softbank不想繼續經營這塊， 所以才說要賣出去。 至於ARM授權費高不高， 我只能說有RISC-V的存在，ARM的授權費如果真的太便宜， 我想那些nvidia、高通、對岸一堆小公司， 會冒著失敗風險去投入支援度低的RISC-V設計晶片？ 此文章於 2024-10-29 09:40 AM 被 HHeLiBeBCNOFNe 編輯. |
|
|
2024-10-29, 02:40 AM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
美國法院認為高通收購Nuvia取得Arm指令集授權具正當性
2024-12-21 https://www.cool3c.com/article/231251 目前高通佔上風 ARM肯定會上訴 還沒定讞 還有戲可看 
__________________
|
|
2024-12-21, 02:36 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,796
|
引用:
根據路透社報導，在歷經2天、9小時的審議， 八人陪審團仍無法判斷Nuvia是否違反Arm的授權許可， 不過認定高通以14億收購Nuvia並未違反協議， 高通仍能合法繼續使用Nuvia自研架構銷售晶片； 高通認為陪審團保護高通創新的權力、並確保此案涉及的相關產品都具有合法性， 而Arm認為最初的目的就是保護智慧財產權， 對陪審團並未同意Arm主張的「達成共識」表示失望； 受理此樁糾紛的法官Maryellen Noreika表示無論是Arm或是高通都沒有明顯的勝利， 若重啟訴訟，雙方仍不會有結果，呼籲Arm與高通進行協商。
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
|
|
|
2024-12-21, 02:41 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
引用:
NUVIA是小公司 Qualcomm是大公司 ARM賣同樣的授權 價格會差很多 現在打官司就是想要提升授權費 Qualcomm主張是併購NUVIA NUVIA的一切權利都由自己收入囊中 無需多付錢 ARM在法院沒能提高授權費或讓Oryon禁售 Qualcomm能繼續賣Oryon Qualcomm或許沒有明顯的勝利 但目前ARM絕對輸了 |
|
|
2024-12-21, 06:31 PM
#18
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
|
|
2024-12-23, 09:51 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 771
|
引用:
美國法院的判決是全球有效？ 不能在其它市場當地再打官司嗎？ |
|
|
2024-12-23, 09:36 PM
#20
|
|
