|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,816
|
引用:
別理他們 他們不知道你買的東西價值在哪,相信人的眼睛都是雪亮的,久了他們就知道啦
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
||||||||
2002-07-24, 08:04 AM
#11
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 溫泉鄉，海上漂
文章: 82
|
最起碼你已經擁有了能夠滿足你使用需求的東西
而我, 一直希望能夠有臺eizo的19吋CRT (19吋怎麼想, 都覺得剛剛好  )卻是望塵莫及只能摸摸T566的邊... 雖然T566在台灣尚無展示機, 無法直接比較差別與優劣 但終究19吋是個較長遠的理想眼光, 我實在不想八月初買了T566三個月後, 後悔當初為啥不刷下更適合長久使用的T765? 所以只能期待我的眼睛分不出T566和Samsung 959NF的差別了... |
||
|
2002-07-24, 08:18 AM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 226
|
1200NF我同學有買, 就在我隔壁, 我的T765跟他的1200NF幾乎是差不多時候買。
1200NF的表現很棒! 同學的配備跟我一模一樣, 顯卡是8500 LE, 清晰度一流, 我覺得比我的T765還好, 至少沒什麼明顯陰影 (我知道那是映像管特性) 除了開機螢幕會有角落色偏, 需要熱機一個小時回復正常, 到熱了之後, 畫面就很漂亮了,除了色彩沒t765豔, 其他的不輸, 水波紋很輕微、地磁影響幾乎沒有, 而冷色系看起來頗舒服。而由於映像管種類的關係, 他來看我的T765都會覺得 "我的顏色偏太嚴重, 很不純正",的確, 兩者的顏色一比真的差很多, 最明顯的是紅色, 像SOF2載入時的紅色, 他的就是像血色一般的深紅色, 我的則是偏亮且偏橘。 兩者顏色差得頗多, 我同學用得則是爽爽爽, 一直在叫他很滿意。 |
|
2002-07-24, 10:01 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台南
文章: 1,056
|
如果1200NF與T965選
我會選1200NF SONY管的T965紅色應該是偏朱紅色 電視機的表現也是如此 不信你去看賣場的展示 聽說SONY的電漿表現紅色也是如此 |
|
2002-07-24, 10:25 AM
#14
|
|
