|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
才300 萬而以 ~~~ 和最近 億來億去的 感覺真的是差好多
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|||||||
2023-08-04, 05:12 AM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
那路邊的雞舍也該被補助隔音窗
要不然雞易受驚嚇暴斃 . 養不活 ........
__________________
1200塊的操級粗工 |
||
|
2023-08-11, 05:05 AM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2020
文章: 11
|
引用:
如果縣長是自己人，政府就會直接撥發300億，然後在每一戶門前種一排樹  |
|
|
2023-08-11, 10:34 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
不去抓加強違規
在那邊補助 明顯的圖利特定人士 抓一個噪音違規就6千台幣飛了 還可以當場開罰 縣府的不作為大家都看得懂 |
|
2023-08-11, 10:45 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
比起高雄前瞻平均每人四萬這太小兒科了啦！
|
|
2023-08-11, 11:57 AM
#15
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 台北
文章: 0
|
不管哪個政黨，現在當官的標準做法：
解決"提出"問題的人(居民抱怨廢氣/噪音)，而不是解決"造成"問題的人/原因(工廠廢氣/改裝車/飆車族)！ 講白一點、露骨一點，就是便宜行事、用錢塞嘴巴、治標不治本... 然後所謂的"政績"很明顯，當地居民看的到、用的到~~ 下屆再出來選，贏面就加分很多了~ |
|
2023-08-11, 04:10 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
地方政府各憑本事.去提案錢沾補助款 說的好像.台北.新北.桃園.台中 這些年來 好像沒申請過一毛錢一樣 錢沾是一期一期批的 只看單期? 不看申請內容? 當然也不看一下 這幾十年來的總額花多少? |
|
|
2023-08-12, 02:00 PM
#17
|
|
