![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
這個年代,你的擔心其實太多餘了 影片明顯不夠專業的話,留言自然會有人來砲 一個影片出包就可以直接毀了辛苦經營的自媒體生涯 他的頻道最大的問題 應該是擋了不少人的財路 所以記得之前拍影片也被人恐嚇過 此文章於 2023-07-15 04:09 PM 被 0926867860 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
人家敢拍片出來分享,我覺得就贏我很多了,
人家拍10支片裡有 1部片裡有好的手路,我學起來增廣我的見聞,我感謝他, 人家拍20支片子.裡頭沒有我想看的東西,表示我不是他的受眾.就這樣而已, 人家做的好不好能不能批評?我覺得當然可以,就像曾有一集他們用了不適合的工法做了某工程, 有人在他們影片下方留言,他們也虛心改正。教學相長我認為這樣非常好。 但我覺得文人相輕就不好了, 真的有能力的話自己去拍片品質更好的影片呀。 讓網民説 某某XX的內容超棒,No.1 不看可惜..大推..要看技術就看XX 沒有之一....這樣才屌!! 做工程人很多,品質良莠不齊... 出張嘴貶低別人差 並不能表示我的厲害。人家有影片,而我什麼屁都沒有...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2023-07-15 04:20 PM 被 EAC212 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 136
|
引用:
實驗僅供參考..... 簡化說法,公規用30噸壓,會爛掉,加強工法不會爛掉 問題來了...當房子矮的時候,照公規的作法,就算有六級地震,也不會有30噸的力量壓上來 當房子高時,高層rc柱也會算承重,加粗 綁的柱子會更粗,也能在六級地震承受30噸以上的力量 那麼你願意為房子耐七級地震付多大的代價? ----------------------------------------------- 如果把耐震係數對應到地震震度,0.08G以下屬於4級中震,0.08G~0.25G屬於5級強震,0.25G~0.4G屬於6級烈震,0.4G以上則是7級劇震。 要提高建築的耐震係數,也只能從建築本身的結構去設計。當年921大地震發生後,超過10萬棟房屋全倒或半倒,並且造成嚴重傷亡,之後政府修正建築耐震力規範,目前全台灣適用的建築法規中,對於建築物耐震力的標準為0.24G、也就是能承受5級強震,這已經是相當安全了。而各區域對於耐震係數的規範也大不同,例如桃園規定耐震係數為0.2G、中壢為0.24G,而鄰近山區的龍潭和大溪則為0.28G。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
引用:
這個待人和善至濫情 + 強烈保護自我的社會 自媒體除非出超級大包 . 才會有人砲 引用:
您不是這種人 .....
__________________
1200塊的操級粗工 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
萬一台灣真的出現6~7級地震
那結果也是可想而知 看看土耳其最近的地震 死了多少人 至於建商的各種偷工減料方式 說真的已經是常態 在影片中有提到討論(灌水泥)的事情 為何灌水泥這事的水很深 又有多少人 願意冒生命危險去擋人財路................. ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
現在大部分建案都已經是一筆箍了吧 前幾年房市熱的時候有跟著去看預售屋 一坪4X也是一筆箍,一坪90也是一筆箍 而且只有RC才有箍筋,如果是超高樓多半是SC,根本沒有這柱子 此文章於 2023-07-15 05:55 PM 被 gdrgdr 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
沒有人規定非得使用RC結構呀!可以改SRC或SS…
建商的營建預算通常都開得很低,哪個建商不是拚命的想降低成本? 而且防震、制震有更好的技術與設備,拿來寫文宣更好推案,誰會為了效益這麼低的技術再把成本墊高? 說白了不過是利益問題。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
所以影片後面
在施工中的拍攝工地 吊車把鋼筋預置柱子吊到定位後.一根根不停的安裝上去 除了梁柱安全係數上升外 施工速度跟整體效率.也是有提升不少的 ......................... 建商也是要成本的 RC整體還是比SRC便宜不少 https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/f...aa8defdfc28715b |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
對,建商用預鑄不是為了更好,是為了節省工時 現場工人管理難度遠大於委託預鑄場製作 所以我才說一切都是數學問題,零件用更好更強,建商就會用更少,最後結果都會是剛好滿足法規 除非你很有錢去買豪宅,像南港世界明珠就耐震七級 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
預鑄工法可是不便宜.應該也只有台積電用得起 別忘了 法規永遠是最低標 一切照法規走哪來的賣點? 所以各種建築方式 都有其優缺點 只是這影片 解說梁柱採用工廠預綁鋼筋 來提升梁柱結構強度 並且說明與戶外現場綁的差異點(偷工減料) 最終是給人有置入行銷的感覺 |
|
![]() |
![]() |