|
||
|
Advance Member
  
加入日期: May 2002 您的住址: 高壓電塔旁二公尺
文章: 405
|
現在燒機的價錢掉的這麼低…
功能效能也有一定的上下， 對P的售量也有不少的影響… 是不是因此對它的王道有所影響？？
__________________
 ~~~~~~
|
|||||||
2002-07-28, 02:05 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2002
文章: 209
|
引054203兄所言:
---------------------------------------------- 倍數機種對CDR選片嚴苛，空白片相容性差........... 關於這點.....我有不同的看法.......... 我覺得 是片子越作越濫吧............................. ------------------------------------------------ 這一點我同意 這確實不是Pletor的錯，反而是對燒錄品質堅持得理 只可惜願意大錢買好機的大有人在，會花錢買好片的可能就比較少了 君不見買了Plextor 40R的同好，多半是卡在空牌片的問題上 這一降速下來 買40R 更24R有何差別? 如何說服新購機器買一台價格昂貴，功能為很難盡展的燒機? ------------------------------------------- sd2.5 的防拷......... 來源機..... pinnner dvd 16x (116) + 燒錄機..... plextor 1210ta + clone cd0 幾乎都可破解............... -------------------------------------------- 這我了解、 與其說是Plextor不如說是Clone破解的功力又加強摟 以Clone 3.X+16R的機種來說 liteon才是不敗的王者 CDRinfo說的很清楚 Guga兄所說的價格因只是其中之一 我個人到認為是聯發科+LiteOn黃金組合才是使Plextor失色的重要原因 受限技術母廠Sanyo的關係 Plextor在16~40的進程可說是牛步許多 所以功能來說、倍速進程來說、價格來說 Liteon拿下世界十大電腦公司訂單(除Apple外) 不是沒他的道理 |
||
|
2002-07-28, 03:01 AM
#12
|
|
|
Registered User
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中大里
文章: 2,474
|
Liteon會賺錢......
不是沒道理...... Plextor也會賺錢...... 這更不是沒理由的...... 會花大把鈔票敗下Plextor..... 除了口碑還是口碑..... 效能上...... 在16x以後...... 雖然不再是樣樣第一...... 不過真要和Liteon比...... 在我的使用上...... 以品質而言..... Plextor還是贏...... Liteon的品質..... 實在是令小弟質疑...... 32x~48x...... 最外圈竟然會有類似"沒燒到"的地方!!!!!(部分區域沒刻痕....) 看了還真是怵目驚心...... 還好可以讀取...... 燒燒資料倒是沒關係...... 反正有ECC..... Music&VCD呢???? 我想我是信不過Liteon的...... |
|
2002-07-28, 03:24 AM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: ABCB
文章: 811
|
我想 nonomore 兄說的有理.......
因為當一個可以被稱作為""王道""的廠商.....雖然一直有出新產品.... 但是人們卻還在懷念她舊的機種....而對新的產品沒有什麼印象或是驚艷時..... 那麼就是走下坡的預兆了....... 或許價格是一個很大的因素.......但是TEAC不也比PLEX便宜嗎? 但是TEAC卻讓人滿意.... 有一點是或許PLEX以前給人的印象實在是太深太高太好了吧..... 期待PLEX的DVD燒錄機或者是DVD-ROM等新產品能讓人""回味""以前的王道吧  |
|
2002-07-28, 03:26 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,816
|
就我的看法 Plextor 還是有它的優勢在,只不過以現在情勢來看不明顯罷了
因為 Plextor 注重品質,所以對於高速燒錄片的選擇比一般的燒錄機的標準還高,所以常常見到可以上 40X 的片子,一般的燒錄機沒問題但 Plextor 硬是不吃 加上一般人可能不會那麼注重品質( 讀的到就好 ),又加上 Plextor 價格偏高,遊戲破解能力又不如以往 (ex:Plextor R820T) ,所以才造成一般人望而卻步 但我仍認為Plextor 還是要求高品質的玩家的首選,即使是現在燒錄機 QC 普遍不佳的情形下 Plextor 仍保有一定水準
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
|
2002-07-28, 07:00 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 地球村
文章: 1,136
|
我是 TEAC 愛用者...
對我來說 TEAC 才是王道(因為我不燒遊戲) |
|
2002-07-28, 07:05 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
記得前一陣子 無心人兄還貼了一篇關於Liteon 40125S"升級"48X的文章 還做了一些測試(如CD Speed和MD5)顯示結果還不錯 後來發生什麼事令您對Liteon的信心動搖了? 我後來為了WSES也買了一台40125S (我並沒"升級"成48X使用) 也是覺得這台32X以下燒錄的區域還算令人放心 不過這台我主要是用做WSES的讀取機 實際的燒錄次數寥寥可數 (因為我平常的燒錄都交給TEAC的機子) |
|
|
2002-07-28, 09:39 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
其實稍微注意一下就可以了解了, 〝效能〞是可以立見的,但是〝品質〞就是另外一回事了. 現在的廠商多的是打效能戰的,因為品質的問題只要不太嚴重, end-user根本感覺不出來. 而當user發現時,產品早已經改朝換代了. 更有可能的是,user早已被廠商****慫恿買新機了, 品質問題就在發生前被蓋掉了. 各領域皆然. 為了user不易感覺到的地方砸大錢是沒有效率的作為. 但是對於品質要求高的user及專業用途來說, 〝效能機〞就是垃圾了... overall performance(include quality)才是他們要的.
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2002-07-28, 09:45 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: tw
文章: 170
|
上個禮拜我的Plextor1210s掛了
用了1年又2個月 德蘶買的 檢測後告訴我雷射讀取頭故障 需要送回原廠跟換雷射讀取頭 費用$$5600元 天丫 5600可以買新的2台ㄝ 有哪裡換雷射讀取頭比較便宜的嗎 大家幫幫忙吧 謝謝  |
|
2002-07-28, 10:07 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
上個星期有看到熊貓的網站賣 Plextor 1210TS $3200 (普傑保固三個月) Plextor 1210TA $2500 (普傑保固三個月) Plextor 820T $1300 (普傑保固三個月) 不過現在已經為時已晚(沒了) 您只好等看看下次什麼時候又有這活動了 如果您堅持要用純SCSI燒錄機(+日製)的話 與其修理$5600，不如直接買一台新的TEAC 512SB 此文章於 2002-07-28 10:20 AM 被 mig33 編輯. |
|
|
2002-07-28, 10:14 AM
#20
|
|
