|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
... 有看過空廠房的嗎? 既然提到了政策害人, 不如說太過輕信.
很久以前發展鈦合金相關事業, 有各種官員&半公務員(研究)的那種來大吹特吹. 所以問: 那你們要拿多少自己的錢進來一起做? (結果沒有半個實際上要投資) 問個過水錢, 人人都會吹; 真要賭身家, 最好想清楚推波助瀾那堆人的口蜜腹劍. 因為他們要的只是"過水$$$." (官員&半公務員最不可信) 別讓我提起新南向, 每次說幾個成功例子就好屌, 不曉得死(虧)多少在沙灘上. |
|||||||
2023-07-06, 12:15 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
了解，是我回得不夠精確，應該說 給人有印象的財力展示只有那22億飯店。 |
|||
|
2023-07-06, 12:54 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
WiMAX從2001就開始成形，臺灣很早就壓寶， 政策是從扁馬整個延續下來，可惜壓錯寶。 https://yimedia.com.tw/investigate/26806/ https://www.2cm.com.tw/2cm/zh-tw/ma...158395F426A9C6B |
|
|
2023-07-06, 03:35 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
引用:
你幹啥戳破人家 
__________________
|
|
|
2023-07-06, 03:43 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
這種未確定的規格 本來就該找創投一起投資分散風險 獨壓中籤是很爽 但沒中賠一屁股也就怨不得人  |
|
|
2023-07-06, 04:12 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
通訊技術日新月異，光是要搞壓寶就已經是錯誤的了。 |
|
|
2023-07-06, 04:31 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2021
文章: 387
|
引用:
他們當初要是找虛虛東入股.....依照x-tag的經驗，不管什規格都會中籤的... 
__________________
工具只是減少人的工作，或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 
|
|
|
2023-07-06, 04:33 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
就算台灣使用 國外無法使用Wimax也無法長久 找誰進來護航結果都是死路一條 結果就是找比較多人賠 單一苦主負擔就比較小  |
|
|
2023-07-06, 05:05 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
1.工研院主導相關設備開發。 2.立法院立有線電話改革法及無線市話法。將所有的公共電話及市內電話都要轉換成WiMAX及Wifi雙用數位電話。舊有建物要開始連接FTTB及FTTH。 3.再立數位語音、廣播、電視、通訊法，全面更換電信設備。 4.2008年後所有的建案樓頂公設要強制保留無線通信設備容積。 5.固網業務配合政策，分年分期接入WiMAX。 6.將WiMAX建設成蜂窩節點，最後導入4G及5G基地台。 7.交通部將電信及數位廣播業務分離。 |
|
|
2023-07-06, 06:50 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
我是不覺得這會發生。 日本現在用的是ISDB，日本也是好好的沒事。 這是政府有沒有想要一直花錢把市場養起來，或是看政府是用什麼心態來搞，是搞基礎建設還是搞電信業亦或是搞數位通信而以。 |
|
|
2023-07-06, 06:54 PM
#20
|
|
