PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 象山公園
文章: 2,851
引用:
作者LeeMichael
你要先釐清:如果是公司請律師協助釐清法條、幫助公司在相關業務是符合法規,這當然是律師可以做的事情。

假如公司明知要做的事情不合法,律師也提出相關疑慮,做到基本的告知義務,公司仍要執行,那問題自然是公司。除非律師以法律專業進一步試圖將公司不合法的業務為合法,有證據抓到當然有相關的法律來處理律師。

重點還是在於是否律師在基本的職業操守下執業,不是只要公司出問題,那就律師也得負責。


就我所知這些案子通常關鍵點在於律所的盡職調查報告跟法律意見書是否符合職業操守。
怕的問題就是律所配合公司掩蓋盡職調查報告應該呈現的問題或是昧著良心出具意見書。
     
      
__________________
垃圾桶名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
SUNGF
samwu995
cd1971
垃圾敢在任何平臺罵習禁評?
舊 2023-06-12, 11:03 AM #11
回應時引用此文章
Hermit Crab現在在線上  
LeeMichael
New Member
 
LeeMichael的大頭照
 

加入日期: Jul 2022
文章: 2
引用:
作者Hermit Crab
就我所知這些案子通常關鍵點在於律所的盡職調查報告跟法律意見書是否符合職業操守。
怕的問題就是律所配合公司掩蓋盡職調查報告應該呈現的問題或是昧著良心出具意見書。

是的 .................
 
舊 2023-06-12, 11:04 AM #12
回應時引用此文章
LeeMichael離線中  
TACOCITY
Major Member
 
TACOCITY的大頭照
 

加入日期: May 2021
文章: 132
引用:
作者LeeMichael
你要先釐清:如果是公司請律師協助釐清法條、幫助公司在相關業務是符合法規,這當然是律師可以做的事情。

假如公司明知要做的事情不合法,律師也提出相關疑慮,做到基本的告知義務,公司仍要執行,那問題自然是公司。除非律師以法律專業進一步試圖將公司不合法的業務為合法,有證據抓到當然有相關的法律來處理律師。

重點還是在於是否律師在基本的職業操守下執業,不是只要公司出問題,那就律師也得負責。



問題是中小律所沒有能力做到百分百實地調查 就書面與口頭訪問狀態下
說白了提供法律審核意見書可以 但是在高層蓄意隱瞞或是明知故犯的狀況下 誰踩誰死

現在變成中型以上企業 找中小律所做配合的 中小律所都開始收縮

說白了 一層打一層 一層推一層 如果提供服務大概A+B輪的狀態下
單次收個2~50 然後年服務費大概30左右 高層暴雷一次 大概五趴連帶責任
就得出個1K~2K 最重要的是 商譽基本上就被打死了

有個手下的兒子辛辛苦苦熬到復旦畢 去實習就被牽累到
所以我才提這個事情 不知道台灣是不是也這樣 會計我知道會倒楣
但是律師這段我沒有記憶有看到被牽累到
舊 2023-06-12, 11:05 AM #13
回應時引用此文章
TACOCITY離線中  
超軼絕塵
*停權中*
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 398
正常律師不會讓自己可能擔上教唆或擔保之類的行為責任
如果委託人執意如何踩線絕對會有切結書或合同之類規避切割
台灣法律內文也不會太過明確
這些空間應該很好拿捏
這種事情很難想像發生在台灣吧
舊 2023-06-12, 11:46 AM #14
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
引用:
作者超軼絕塵
正常律師不會讓自己可能擔上教唆或擔保之類的行為責任
如果委託人執意如何踩線絕對會有切結書或合同之類規避切割
台灣法律內文也不會太過明確
這些空間應該很好拿捏
這種事情很難想像發生在台灣吧


好務實的看法 XD 不過也的確如此, 2萬就能拿到一張草擬還要擔責任, 那可能就要20萬了.
律師自己會知道迴避的啦~ (這跟會計不同, 後者比較沒有空間可以躲)
舊 2023-06-12, 11:56 AM #15
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
LeeMichael
New Member
 
LeeMichael的大頭照
 

加入日期: Jul 2022
文章: 2
引用:
作者TACOCITY
問題是中小律所沒有能力做到百分百實地調查 就書面與口頭訪問狀態下
說白了提供法律審核意見書可以 但是在高層蓄意隱瞞或是明知故犯的狀況下 誰踩誰死

現在變成中型以上企業 找中小律所做配合的 中小律所都開始收縮

說白了 一層打一層 一層推一層 如果提供服務大概A+B輪的狀態下
單次收個2~50 然後年服務費大概30左右 高層暴雷一次 大概五趴連帶責任
就得出個1K~2K 最重要的是 商譽基本上就被打死了

有個手下的兒子辛辛苦苦熬到復旦畢 去實習就被牽累到
所以我才提這個事情 不知道台灣是不是也這樣 會計我知道會倒楣
但是律師這段我沒有記憶有看到被牽累到

你自己就律師,如果清白執業還可以被惡意公司牽連到 .............. 那還是別當甚麼律師。如果每個高層搞鬼可以弄到連合作的律師事務所都不知道,其實,那些高層乾脆律師考一考出來執業算了。

而且律師很多種,不是你拿一張律師執業證明就可以甚麼案件都收,如果就是做相關領域的,連業主有問題都看不出來,我想也是不要做了。

中國那個案例新聞就那樣,背後還有多少東西你根本不知道,是要怎麼說?

此文章於 2023-06-12 12:07 PM 被 LeeMichael 編輯.
舊 2023-06-12, 12:02 PM #16
回應時引用此文章
LeeMichael離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 象山公園
文章: 2,851
引用:
作者超軼絕塵
正常律師不會讓自己可能擔上教唆或擔保之類的行為責任
如果委託人執意如何踩線絕對會有切結書或合同之類規避切割
台灣法律內文也不會太過明確
這些空間應該很好拿捏
這種事情很難想像發生在台灣吧


會有免責條款,但是任何格式條款效力都不是絕對的,
尤其是牽涉職業操守的問題,法院可能對特定行業采取更高標準。
比如說律師參與設計盡職調查問卷,
客戶看到了有關性別平權的問題就説這個沒必要不必問,
那是否可以引申出律師得知該公司很可能具有此類風險?
__________________
垃圾桶名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
SUNGF
samwu995
cd1971
垃圾敢在任何平臺罵習禁評?

此文章於 2023-06-13 11:38 AM 被 Hermit Crab 編輯.
舊 2023-06-13, 11:35 AM #17
回應時引用此文章
Hermit Crab現在在線上  
TACOCITY
Major Member
 
TACOCITY的大頭照
 

加入日期: May 2021
文章: 132
引用:
作者LeeMichael
你自己就律師,如果清白執業還可以被惡意公司牽連到 .............. 那還是別當甚麼律師。如果每個高層搞鬼可以弄到連合作的律師事務所都不知道,其實,那些高層乾脆律師考一考出來執業算了。

而且律師很多種,不是你拿一張律師執業證明就可以甚麼案件都收,如果就是做相關領域的,連業主有問題都看不出來,我想也是不要做了。

中國那個案例新聞就那樣,背後還有多少東西你根本不知道,是要怎麼說?



啊,先生,我不是律師耶!
我是半導體相關,去律所實習是我手下的兒子 您有看我所寫的內容嗎?
舊 2023-06-13, 11:40 AM #18
回應時引用此文章
TACOCITY離線中  
LeeMichael
New Member
 
LeeMichael的大頭照
 

加入日期: Jul 2022
文章: 2
引用:
作者TACOCITY
啊,先生,我不是律師耶!
我是半導體相關,去律所實習是我手下的兒子 您有看我所寫的內容嗎?

我不是說你律師 .....................................................
舊 2023-06-13, 12:11 PM #19
回應時引用此文章
LeeMichael離線中  
TACOCITY
Major Member
 
TACOCITY的大頭照
 

加入日期: May 2021
文章: 132
引用:
作者LeeMichael
我不是說你律師 .....................................................



我開這個主題的意思是 台灣的律所是否跟大陸的律所同樣的有連帶責任.....
舊 2023-06-13, 12:19 PM #20
回應時引用此文章
TACOCITY離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:23 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。