PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
anderson1127
Elite Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 4,035
說實在的,我根本完全不知道樓主想幹嘛...

造神嗎?? 完全沒說服力.... 不是只要掛上醫生兩個字,說的話就是絕對正確或錯誤!!

簡而言之,如果是自己的身體方面問題, 請直接找醫生看病 , 人體是一個相當複雜的構造
變數之多難以單一來論斷 , 如果看病結果有疑問 , 請多找幾個醫生來看病!!

至於名校而言,那只是提供參考資料,不能打著名校招牌就當做絕對論斷,別太小看生命兩個字!!
直到現在,仍有許多這些名校也解不出來的地方 , 是名校那又如何? 人體完全解秘了嗎 ??
地球上的天文地理各方面的知識理論又全部都研究完成了嗎?? 不要太相信所謂的名校 ....
     
      
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗

還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的):
星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、
康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、
維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT)

統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑
舊 2023-06-10, 08:48 AM #11
回應時引用此文章
anderson1127離線中  
moronNZ
Senior Member
 
moronNZ的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 1,008
引用:
作者jang20529
這幾年來,除了林慶順教授的網站以外,我也長期有在追蹤王介立醫師的臉書,因為這兩位都會根據國外最新的醫學文獻,更新自己的網站內容。

關於維他命D補充劑的文獻,從以前的「部分有效,部分沒效」,一直到現在的「完全沒效」。

由於是國外的研究,所以實驗的劑量有400IU的低劑量,也有4000或10000IU的高劑量。

2019年的研究顯示,補充高劑量的維生素D,骨密度反而退步更多。

王介立醫師有把相關資料分享在他的臉書,我把他貼在這裡 (https://m.facebook.com/story.php?st...mibextid=Nif5oz)和這裡 (https://m.facebook.com/story.php?st...mibextid=Nif5oz)。


...


只給D3沒給K2這樣沒效果,下降也是有可能,因為artery calcification。artery calcification就有被說骨質疏鬆症有關。劑量越多反而降越多,是不是代表可能是這原因。要說有害應該做個前後calcification score證明無關。下面那個吃鈣的是不是也同樣冠狀動脈鈣化。。。。

Mechanisms Linking Osteoporosis with Cardiovascular Calcification
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4422187/
 
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul

“Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material

“Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material
舊 2023-06-10, 08:49 AM #12
回應時引用此文章
moronNZ離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,214
引用:
作者moronNZ
只給D3沒給K2這樣沒效果,下降也是有可能,因為artery calcification。artery calcification就有被說骨質疏鬆症有關。劑量越多反而降越多,是不是代表可能是這原因。要說有害應該做個前後calcification score證明無關。下面那個吃鈣的是不是也同樣冠狀動脈鈣化。。。。

Mechanisms Linking Osteoporosis with Cardiovascular Calcification
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4422187/

是的,我們也是搭配K2 Mk7 使用。
不過D3對於免疫系統,目前我還是傾向相信,至少我不認為有害,
我相信以現代人的工作作息型態,缺乏維他命D是確定的。
如果是戶外工作型態的人,不補充我也覺得應該很OK
舊 2023-06-10, 09:10 AM #13
回應時引用此文章
Axel_K現在在線上  
sn245763
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 457
改善骨質酥鬆請去重訓,身體就是這樣,
過得太安逸就會一直退化,要讓身體有危機感才能延遲退化。

不可思議的老人

89歲可以硬舉180公斤....
照常理89歲應該肌肉嚴重退化,重度骨質酥鬆,
只能緩步行走,有人攙扶才能下樓梯,
怎可能硬舉180公斤,這已經接近成年菁英組的重量,
這位阿公去參加台灣菁英比賽,未必會被2、30歲的年輕小夥子屌打
舊 2023-06-10, 09:22 AM #14
回應時引用此文章
sn245763離線中  
moronNZ
Senior Member
 
moronNZ的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 1,008
引用:
作者anderson1127
說實在的,我根本完全不知道樓主想幹嘛...

造神嗎?? 完全沒說服力.... 不是只要掛上醫生兩個字,說的話就是絕對正確或錯誤!!

簡而言之,如果是自己的身體方面問題, 請直接找醫生看病 , 人體是一個相當複雜的構造
變數之多難以單一來論斷 , 如果看病結果有疑問 , 請多找幾個醫生來看病!!

至於名校而言,那只是提供參考資料,不能打著名校招牌就當做絕對論斷,別太小看生命兩個字!!
直到現在,仍有許多這些名校也解不出來的地方 , 是名校那又如何? 人體完全解秘了嗎 ??
地球上的天文地理各方面的知識理論又全部都研究完成了嗎?? 不要太相信所謂的名校 ....


+1... 我本來也都這樣,但是新冠就是讓我對醫界開眼界。最近小孩被餵藥,不是有人在電視上疑有醫師藥師在背後指導劑量。。。

KP最近發言,醫術越爛賺越多......說穿你一樣也只是個生意。。。。
https://www.youtube.com/shorts/QiJkWcNDES0
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul

“Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material

“Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material
舊 2023-06-10, 09:25 AM #15
回應時引用此文章
moronNZ離線中  
ObserverJC
Regular Member
 

加入日期: Nov 2013
您的住址: California, USA
文章: 67
引用:
作者sn245763
改善骨質酥鬆請去重訓,身體就是這樣,
過得太安逸就會一直退化,要讓身體有危機感才能延遲退化。

不可思議的老人 (https://www.youtube.com/watch?v=MYew5qL9ByU)

89歲可以硬舉180公斤....
照常理89歲應該肌肉嚴重退化,重度骨質酥鬆,
只能緩步行走,有人攙扶才能下樓梯,
怎可能硬舉180公斤,這已經接近成年菁英組的重量,
這位阿公去參加台灣菁英比賽,未必會被2、30歲的年輕小夥子屌打

運動對大多數台灣人來說太陌生了所以人們才想只靠飲食來保持健康。。
舊 2023-06-10, 09:43 AM #16
回應時引用此文章
ObserverJC離線中  
cjan.
Senior Member
 

加入日期: Mar 2020
您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
開放安樂才是正確做法,其他都是醫藥和週邊騙錢術。
舊 2023-06-10, 09:52 AM #17
回應時引用此文章
cjan.離線中  
bibo987
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 737
引用:
作者sn245763
改善骨質酥鬆請去重訓,身體就是這樣,
過得太安逸就會一直退化,要讓身體有危機感才能延遲退化。

不可思議的老人 (https://www.youtube.com/watch?v=MYew5qL9ByU)

89歲可以硬舉180公斤....
照常理89歲應該肌肉嚴重退化,重度骨質酥鬆,
只能緩步行走,有人攙扶才能下樓梯,
怎可能硬舉180公斤,這已經接近成年菁英組的重量,
這位阿公去參加台灣菁英比賽,未必會被2、30歲的年輕小夥子屌打


個案.
適度運動肯定是好的.但要硬舉幾倍的體重.有年紀的人很容易受傷.
舊 2023-06-10, 09:55 AM #18
回應時引用此文章
bibo987離線中  
sn245763
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 457
引用:
作者bibo987
個案.
適度運動肯定是好的.但要硬舉幾倍的體重.有年紀的人很容易受傷.



的確是特例,練身體健康的,
正常人男性深蹲、硬舉可以一倍體重就綽綽有餘,
怕的是多數男性連一倍也做不起來....
舊 2023-06-10, 09:58 AM #19
回應時引用此文章
sn245763離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,733
引用:
作者moronNZ
+1... 我本來也都這樣,但是新冠就是讓我對醫界開眼界。最近小孩被餵藥,不是有人在電視上疑有醫師藥師在背後指導劑量。。。

KP最近發言,醫術越爛賺越多......說穿你一樣也只是個生意。。。。
https://www.youtube.com/shorts/QiJkWcNDES0

記得多年前有個前藥廠的主管
在談話節目提到藥廠對"好藥"的定義
吃不好,吃不死,但要長期服用
當然還要有點效力才可以賣錢
他舉了兩個例子,糖尿病藥以及降高血壓藥
完全符合好藥的定義
我們一般人認為好藥,是藥到病除
如果是這樣,新藥不要說吃一次,吃幾次就痊癒,不用再吃
才沒有藥廠願意投資下去研發

所以醫學不朝向逆轉研究,因為沒有"賺頭"
自然療法可不可信,我完全沒這方面的專業
只是他們提供多一種選項,而且會去研究逆轉

說穿了擋人財路,如殺人父母
今天真有人研究出偏方,可以把糖尿病逆轉
不用再長期吃藥或打針
糖尿病藥賣給誰?
一方找成功案例,另一方找失敗案例
誰知真實狀況是怎樣?
舊 2023-06-10, 09:58 AM #20
回應時引用此文章
sclee離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:43 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。