![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2017
文章: 85
|
影片看起來應該是有組織的封路活動
看最後的小城鎮很多人看 想說台灣也有很多類似的小城鎮 鄉鎮可以像類似嘉年華那樣舉辦 順便也可以促進觀光 也沒汙染 還可以增加大學生車輛底盤的技術 我想這個底盤看似簡單 但應該還是有很多技術可改良學習 兩人相互合作和路線上的選擇對速度也非常的重要 感覺不是那種有動力砸大錢就能贏這樣 不過就像上面說的 台灣這方面的民智未開 說這麼多幹嘛 反正就都是飆車 我想大概是這樣結案吧 |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2017
文章: 85
|
引用:
我還真沒玩過 大概小時候住的還不夠鄉下 童車和神奇的國度真是開了眼界 還能玩的這麼狂 這防護沒做好超危險 果然是神奇的國度 不知是哪一個國家 不過 旁邊都圍了不少人 真的還是有它可以促進觀光的市場 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
只有一個髮夾彎減速到70
其他彎都沒踩煞車,90-100左右 都是有練過的. 風景很棒 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
讓我想到, 之前有人貼 youtuber 改一台沙發車在路上, 當然果不其然被噴的很慘 大部份可聽到的說法就是影響行車安全... 等等. 當然安不安全不是我想討論的 我只是在想, 如果這台沙發車有辦法領到車牌在路上跑, 結果是如何? 我想一樣被噴吧 ![]() 因為大部份的人就是, 沒牌=危險, 而不是這車設計有沒有安全, 如剎車能力, 左右轉能不能 知會後方等實際安全項目有沒有逹到. 國外可以改到領車牌在路上跑, 真的有很安全到嗎, NCAP 幾星? 我並不覺的, 差別在別的 國家有雅量讓創意領牌上路, 但台灣沒有而己. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2015
文章: 37
|
引用:
只要不影響其他用路人, 出意外後家屬不會用道路有坑洞、保養不良等等的申請國賠, 那我完全沒意見. 此文章於 2023-02-20 09:28 AM 被 jar4812 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
我還以為是講人體直排輪
![]() 不曉得有沒有人在台灣試過,這個會被噴更大 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
仰德大道車流量太大,沿途住家、商家機關也多, 不可能封路這樣玩。 這種就得找偏鄉一點的地區, 不會製造多少噪音, 我覺得當地反彈就會少一大半了。
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,802
|
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
百分百一定會影響, 但就看每個人的心態, 看心中的一把尺心胸是否足以讓出自己的不便來成就某個事件 例如 媽祖遶境 反xx遊行活動 禮讓校車 (別懷疑, 台灣很多人可是噴校車的, 可能校車幾乎都是私校?) 回頭想想, 廖老大光借一個400m加速道都困難重重, 想要借到仰德大道??? 我跟你說, 現代人很懂爭取權議, 找立委, 上媒體, PO文爆料取暖公審 .... 立委議員都要正面的聲音,那怎麼可能辦得成? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
引用:
古早農村只會種田孩子又多 = 大家窮 . 很可能連鞋都沒得穿 . 更別說給小孩買童車玩 山不轉路轉 . 路不轉人轉 做父親的愛小孩 . 可能會去鐵牛店撈3塊淘汰的大培林回家 . 釘T字的滑板給小孩玩 這樣的東西我在桃竹苗都見過 . 老年屋主捨不得丟說是滿滿的童年回憶 . 與窮苦父親對孩子的關愛 大概與全家福照片同質了 ... 神奇國度應是厄瓜多爾 引用:
我幫您回憶 .... 此中您誤認台灣多數人是無條件打壓創造力發展的笨蛋 https://www.pcdvd.com.tw/showthread...=1195131&page=3 安全第一 ..... 如果還是看不懂您良民一個幹啥被挨眾人批判 請見無障礙空間 . 幼稚園規劃 . 車輛檢驗 . 人體試驗 . 道安 . 食安 . 資安 . 居安 . 國安 . 工安 .... 對安全的事項做這麼辛苦幹啥 ?? 如果F1 . MotoGP沒有因安全顧慮做的層層限制 . 放任車隊科技創造力 .... 那車輛叫寡婦製造機 . 賽車場叫人肉屠宰場 賽車史上多的是賽車手撞死 . 車隊車廠既引疚退出車賽多年的事 . 他們願意放棄比賽榮耀 .... 同大天才費曼 : 科技得在倫理位階之下 ~ 或參考核彈歷史人物 . 如核彈之父的後悔愧疚 或見DIY與工程類潛藏卻又滿天飛的安全意識 ~ 都我的例 . 告訴您我認為的 . 而不是丟我覺得的予您參考 https://www.pcdvd.com.tw/showthread...#post1087071040 https://www.pcdvd.com.tw/showthread...33&page=5&pp=10 https://www.pcdvd.com.tw/showthread...21&page=4&pp=10 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1187001 https://www.pcdvd.com.tw/showthread...#post1086730915 https://www.pcdvd.com.tw/showthread...96&page=3&pp=10 這世上沒有幾個東西比人命重要 ~ 不安全的文明等待的是湮滅 而創造力是服務人類的 . 不是人類去服務創造力 誰主誰從 . 得搞清楚
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2023-02-20 11:44 PM 被 xx123 編輯. |
||
![]() |
![]() |