PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
koo
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 33
應該請美國英雄蝙蝠俠開蝙蝠戰機去收割小丑毒氣氣球一樣,
去收那顆中共氣球
要不然請鋼鐵人用改良版宇宙型鋼鐵裝去收割那顆中共氣球也行

     
      
__________________
大俠漢堡包

門市版:大俠愛吃漢堡包,純正牛肉吃的好,香港市民添口福,吃了就是好寶寶
門市台語版:大俠愛吃漢堡包,吃完體力有夠好,學生吃完功課好,吃完就是好寶寶
天殘版:大俠愛吃黑貓貓,神經牛肉全是毛,香港市民添口福,吃過以後洗泡泡
天殘台語版:大俠愛吃漢堡包,吃完體力愛福好,姑娘吃完體格好,兩人整晚都很好

天殘:你不是大俠!吃香蕉!

劉德華:「做我們大俠的,通常都會消耗體力,所以每次練功之後,我一定吃大俠漢堡包,
各路大英雄,吃大俠漢堡包,讀書精神好,考試考不倒。」

舊 2023-02-06, 10:45 PM #11
回應時引用此文章
koo離線中  
pcyy211
Regular Member
 
pcyy211的大頭照
 

加入日期: Sep 2017
文章: 52
引用:
作者silly_rabbit
現任中美政府施政太垃圾, 民調太低, 雙方都想搞事
美國明年要選舉了, 為了轉移人民注意力, 假想敵是至關緊要的

看中國, 不就是仇日, 反美, 抵制韓國, 炒作統獨, 收拾貪官, 爆料明星幾個輪流來
注意力集中在這些意識型態跟花邊新聞, 民生問題就被忽略了.



就是這樣 養*套*殺*
 
舊 2023-02-06, 10:52 PM #12
回應時引用此文章
pcyy211離線中  
人肉插騷包
New Member
 
人肉插騷包的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 頂太瘋
文章: 9
引用:
作者銀★(砍掉續練)
美國沒更大的氣球,把它拉下來嗎?


https://youtu.be/dYw4meRWGd4
__________________
Uninvited- Alanis Morissette
舊 2023-02-06, 10:52 PM #13
回應時引用此文章
人肉插騷包離線中  
maximus
Advance Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 380
引用:
作者銀鐵人
飛彈不是都熱追蹤嗎,高空氣球應該沒有發熱源吧??

飛彈有紅外線 雷射(變形金剛第一還是第二集有士兵幫拿雷射對準目標) 影像鎖定(標槍)
舊 2023-02-06, 10:58 PM #14
回應時引用此文章
maximus離線中  
巴豆布妖
New Member
 
巴豆布妖的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 8
氣球不是很慢? 直昇機套個攔截網之類的, 把它勾下來不行嗎?

還是氣球飛行太高了? 那飛機用機槍打下來, 不也比飛彈便宜? 還是, 有錢就是任性?
舊 2023-02-07, 01:31 AM #15
回應時引用此文章
巴豆布妖離線中  
silent
Major Member
 

加入日期: Dec 2012
文章: 182
引用:
作者巴豆布妖
氣球不是很慢? 直昇機套個攔截網之類的, 把它勾下來不行嗎?

還是氣球飛行太高了? 那飛機用機槍打下來, 不也比飛彈便宜? 還是, 有錢就是任性?

https://www.cbc.ca/news/politics/we...china-1.6737831
加拿大以前就用機槍射過了,打了一千多發子彈,結果就是氣球慢慢洩氣又隨風不受控制亂飄了幾天,影響到商用營運的正常航道,引來更多麻煩.

幾億美金的飛機、幾百萬美金的飛彈和油料,美國空軍肯定想得比我們看熱鬧的多得多…
舊 2023-02-07, 01:39 AM #16
回應時引用此文章
silent離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,214
引用:
作者巴豆布妖
氣球不是很慢? 直昇機套個攔截網之類的, 把它勾下來不行嗎?

還是氣球飛行太高了? 那飛機用機槍打下來, 不也比飛彈便宜? 還是, 有錢就是任性?

民用飛機一般飛行高度約1萬2千米以下,這氣球高度在1萬8千米,空氣非常稀薄,
能躲過雲層氣流等等不穩定因素,直升機肯定上不去。

用機槍肯定可以,但是要讓地面用望遠攝影機能看見,那就必須來一顆飛彈。
一顆飛彈對美國軍方來說根本不算錢,演練就常常打。

樓上說的應該也是另一個考量。

此文章於 2023-02-07 01:47 AM 被 Axel_K 編輯.
舊 2023-02-07, 01:43 AM #17
回應時引用此文章
Axel_K現在在線上  
人肉插騷包
New Member
 
人肉插騷包的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 頂太瘋
文章: 9
如果A10可以飛這麼高 派這台去才是最帥的

穿甲彈對付這種軟性材質 就只是打個小洞

照理說這氣球高度應該更高 三萬公尺上下 美方肯定有電磁壓制 有沒有駭入接管控制就不知道了

最新的AIM9X 是可以用紅外線影像 "看見" "辨識" 氣球的 要先把目標資料輸入

F-22現在只剩踹門工作 還有F-35來搶飯碗 F-15轉職當駝獸飛不了這麼高

現在反而是F-22最閒 不找點事做 想想F-14的下場
__________________
Uninvited- Alanis Morissette
舊 2023-02-07, 03:34 AM #18
回應時引用此文章
人肉插騷包離線中  
skap0091
Master Member
 

加入日期: May 2021
文章: 2,072
引用:
作者人肉插騷包
F-22現在只剩踹門工作 還有F-35來搶飯碗 F-15轉職當駝獸飛不了這麼高

F-22最大升限20000公尺
F-35最大升限18300公尺
所以此高空氣球對F-35來說超出升限

另外剛才在看郭正亮分析
https://www.youtube.com/live/C-B6HQiNilQ?feature=share

說不是間諜氣球的原因是
1.無法回傳數據
2.中國無法回收

這論點很矛盾,如果無法回傳資料也不能回收
請問蒐集到的氣象數據要如何取得?
以目前科技要回傳資料到衛星並不難
這樣才能掌握全球氣象氣球的數據
至於有沒有軍方介入、趁機蒐集其他機密數據
這個當然要有證據才能證明
但以中國發言人一堆明目張膽的說謊資歷
對中國官方任何說詞存疑才是正確的
有本事中國公開該氣象氣球所有生產廠商及規格
並開放外媒有全部權限進入該生產廠商所有地方查證
但想當然中方肯定不敢全盤開放透明
舊 2023-02-07, 04:54 AM #19
回應時引用此文章
skap0091離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,214
引用:
作者skap0091
另外剛才在看郭正亮分析
https://www.youtube.com/live/C-B6HQiNilQ?feature=share

說不是間諜氣球的原因是
1.無法回傳數據
2.中國無法回收

這論點很矛盾,如果無法回傳資料也不能回收
請問蒐集到的氣象數據要如何取得?


德式幽默
習禁評去打個招呼而已?



舊 2023-02-07, 06:25 AM #20
回應時引用此文章
Axel_K現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:18 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。