這根本就不是找人集資的問題

至於說支持的人沒上，如果對大部分人來說、沒有可支持的人呢??

其實解決問題很簡單，只是政客並不想解決問題
主要是這方式對於政客來說有害無益.......

沒有可支持的人，可以學柯p一樣，出來帶頭啊.....

想啊，但是我沒那個本事，真上位了只怕會誤國誤民.......

如果FLYFLY4網友會看英文我建議直接看美國主流新聞而不是依賴PC網友的分享。這次期中選舉民主黨的表現其實比他們自己預期的要好一些，這也是為什麼大選之後民主黨內關於拜登不應該競選連任的言論突然煙消雲散的原因。

好一些，不是好很多，以後還有得變化。
美國的極左派意識形態繼續鬧，
鬧到最後會眼睜睜的看著美國整體國力因此衰弱，
搞到中（共）、俄羅斯、美國恐怖平衡，不再是美國獨強，
到時候那些美國的極左派又開始千錯萬錯都是他人的錯。

同樣的說法在1960年代也很流行，但最後倒台的是蘇聯。 如果FLYFLY4網友真的對美國政治感興趣，我建議不要只看煽情話題。

重情重義的人當然能為民喉舌，當人民的父母

那個世代沒有網際網路這種東西，現在有了，變數又更多了。
蘇聯倒台了，現在的俄羅斯自然會有經驗累積，未來真的難說了。

我體驗網路討論串的過去一個十年，
我沒有少被 極端作派 和 臺派吉娃娃 這兩種 意識形態 圍剿過。
既然在網路討論串的環境，這兩種意識形態的論述會對我人身攻擊，
那就不要怪我站在這兩種意識形態的完全對立面了。

還是老話，我當然知道美國在二戰之後的底蘊累積得非常多。
累積下來的底蘊夠美國揮霍個近百年不是問題。
猶太人經歷了二戰的屠殺之後，搞得很神經質，
整天都在想可能還有其他族群要屠了他們，
於是美國那批猶太人把CIA整個發展起來控管全世界，
但這樣搞真的會物極必反，再加上 極端作派 的影響，
下一個世代的有生之年，就等著看世界強權的強弱更替。
（至少會產生恐怖平衡，不再是一國獨大）

突然看到上面的某段字、出現在某人的競選歌詞裡，簡直讓我驚呆了
到底是哪個臥底的、還不從實招來.......