![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
等我的停車場可以停5台車以上時...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 北投
文章: 254
|
住山區獨棟鐵皮違建
充電樁安裝容易 雖然總電只有50a 希望電車比較不容易藏蛇藏貓藏老鼠螞蟻松鼠之類的 一直很想弄一台電動皮卡 福特那台不知會不會引進台灣啊
__________________
誠徵女友 月薪沒有 |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
車輛0~100km/h 5秒內與高極速
對庶民生活與民間生產力毫無意義 若電車之電池安全與能量密度無法突破至生活便利適用 . 那就下輩子再看看吧 其續航充電問題可不是手機藍叭這麼好解決的 .....
__________________
1200塊的操級粗工 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 69
|
最爛也要能比照我之前的Prius C,加油約5分鐘30公升就能續航約800km
大電池約五萬元,小電池約5千元,保固8年24萬公里 電車電池不能超過油電車,充電時間跟里程比照油電車,保固不能低於油電車 充電站至少要跟加油站一樣多 車售價90萬以內 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
1、保證充電不火燒車
2、事故意外導致火燒車別電池燒不停 以上兩個要件全達到再說 我社區地下停車場到現在管委會還不給裝充電樁 原因很簡單:怕充電時火燒車 雖說油車也不保證事故意外不火燒車,但至少不像電車那種燒法,一台水箱車不夠用
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
什麼情況下?
除非錢太多...... ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 63
|
買不到油車時
123456789 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 鋼彈格納庫
文章: 198
|
引用:
原因很簡單 ! 火燒車的賠償問題與責任歸屬 ~ 如果談不攏或不想談 , 那就 " 免談 " ! ![]() 與其這樣 , 那不如一開始就不給裝 !! ![]()
__________________
前方有測速照相 , 請放慢素肚 ! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2015
文章: 425
|
引用:
+1 還有加油站全台剩沒幾家時
__________________
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
電動車有放著沒充電 一樣火燒車的紀錄 現在的消防法規、停車場滅火設備 確實還沒有針對電動車做修改、更換 如果電動車在地下停車場燒起來 無法快速滅火 波及旁邊車輛的時間長 可能性就拉高了 管委會有這層擔憂很正常
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |