PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
wpc0406
Major Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 194
引用:
作者davidxyz
美國之前是有開放中國的疫苗,為什麼?
因為中國留學生只能打中國疫苗,不給進,美國大學會缺一堆學生(同資金)。
日本給印度疫苗過,可是印度疫苗沒通過WHO為什麼日本給過?
估計跟美國一樣,有利益之類的。
簡單說給不給過都是當事國為了利益說了算,而不是看該疫苗是否真的有效。
國際外交都是如此的。

不知道是否有人忘了,當初國產疫苗運作時,
台灣根本沒那麼多的患者,要怎麼試驗?
所以才找個非常規的方法。
舉個例:
現在美國BA.5疫苗,只過動物實驗,壓根還沒過人體實驗
就一堆人吵著要進BA.5疫苗(目前只有美國有,要晚幾個月才能來台)?
如果比照國產疫苗審核,這個BA.5連人體實驗第一階段都沒做,
根本不該進口到台灣施打,對吧?
所以當你反對國產疫苗驗證方式時,
卻又贊成進口沒有人體實驗過的美國BA.5來施打........雙標了吧!

國產疫苗雖採非常規,但後期有到巴拉圭進行正規...


是不會出國做實驗嗎?做疫苗本就是非常花錢的事,而不是說我不想花錢所以我就投機做

Moderna已經做了BA.1的實驗了,是美國認為都已經演變到BA.5了,要其趕快做BA.5的疫苗,而本身同系列的疫苗是可以做免疫橋接的
才不是什麼高端跟Az做免疫橋接,機制都不一樣,做出來有屁用

巴拉圭那個也可以叫正規三期喔?你連正規三期什麼都不知道是什麼了還敢在這邊叫我也覺得好笑



死忠仔就是死忠仔
     
      

此文章於 2022-09-26 10:46 AM 被 wpc0406 編輯.
舊 2022-09-26, 10:45 AM #11
回應時引用此文章
wpc0406離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
誇張... 連事實明顯, 國際定論的東西都還能護航, 這也太死忠了.
 
舊 2022-09-26, 10:50 AM #12
回應時引用此文章
Earstorm-5現在在線上  
wpc0406
Major Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 194
引用:
作者Earstorm-5
誇張... 連事實明顯, 國際定論的東西都還能護航, 這也太死忠了.


就上面餵什麼就吃什麼啊
就算是shit也吃得很開心想多吃一點
舊 2022-09-26, 10:54 AM #13
回應時引用此文章
wpc0406離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
引用:
作者davidxyz
美國之前是有開放中國的疫苗,為什麼?
日本給印度疫苗過,可是印度疫苗沒通過WHO為什麼日本給過?
...

2021年11月3日,印度國產疫苗科瓦克辛(Covaxin)獲世衛組織緊急授權,根據臨床試驗第3期,保護力達78%,是第七款由世衛組織發出緊急使用授權的新型冠狀病毒病預防疫苗
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E...%85%8B%E8%BE%9B


去年中國有兩種疫苗科興和國藥

科興比較晩才被WHO列入的緊急授權清單

反而國藥還早科興列入清單

日本和美國不是那種不管醫藥專業的國家

沒有WHO的EUA就是不行

為什麼中國疫苗沒列入日本開放的疫苗清單內

去年就有對這方面的爭論

中國仍然不開放邊境,不是對等看待,日本才不理中共的疫苗有沒有EUA

此文章於 2022-09-26 11:11 AM 被 sclee 編輯.
舊 2022-09-26, 11:09 AM #14
回應時引用此文章
sclee離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
引用:
作者whlee75
就算是流感疫苗
有能力的話還是打進口的會比較好

國光的沒那樣差,也外銷了

跟高端這種走不出去的不同等級


另外高端那個不用在護,不想花錢去取得國際認證就是事實

此文章於 2022-09-26 11:17 AM 被 cys070 編輯.
舊 2022-09-26, 11:15 AM #15
回應時引用此文章
cys070離線中  
davidxyz
Basic Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 18
引用:
作者wpc0406
是不會出國做實驗嗎?做疫苗本就是非常花錢的事,而不是說我不想花錢所以我就投機做

Moderna已經做了BA.1的實驗了,是美國認為都已經演變到BA.5了,要其趕快做BA.5的疫苗,而本身同系列的疫苗是可以做免疫橋接的
才不是什麼高端跟Az做免疫橋接,機制都不一樣,做出來有屁用

巴拉圭那個也可以叫正規三期喔?你連正規三期什麼都不知道是什麼了還敢在這邊叫我也覺得好笑



死忠仔就是死忠仔


是不會出國做實驗嗎? 所以找了巴拉圭啊!
你自己都寫出巴拉圭了還提這疑問啊。

人家跟巴拉圭醫藥單位合作,雙方都是醫藥專家,
你再怎麼懂也沒人家懂!
你懂? 不然秀出你的學經歷來證明你說的才對啊!

要其趕快做BA.5的疫苗........所以不用人體實驗也可以?
然後國產疫苗完成人體試驗第二階段後要申請EUA不行?
真是雙標啊!
舊 2022-09-26, 11:17 AM #16
回應時引用此文章
davidxyz離線中  
伊駒一平
New Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 2
憨粉跟4%仔都菁英等級
不用打也是活蹦亂跳 每天上網造謠
舊 2022-09-26, 11:18 AM #17
回應時引用此文章
伊駒一平離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
巴拉圭就國內免疫橋接再拿出去玩一遍而已

要取得國際認證還是要who那個啦

這家就不想花錢去做認證那種,現在就沒先機,未來大概就是在國內和友邦那種靠關係賣比較可能
舊 2022-09-26, 11:19 AM #18
回應時引用此文章
cys070離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
你很善良, 我反而要猜是花了錢得到反認證.

會這樣猜的理由就是因為明明都花很容易得來的錢.
而且還有那麼多保駕的, 所以錢在當時應該不是問題.
既然問題不是錢...
舊 2022-09-26, 11:22 AM #19
回應時引用此文章
Earstorm-5現在在線上  
wpc0406
Major Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 194
引用:
作者davidxyz
是不會出國做實驗嗎? 所以找了巴拉圭啊!
你自己都寫出巴拉圭了還提這疑問啊。

人家跟巴拉圭醫藥單位合作,雙方都是醫藥專家,
你再怎麼懂也沒人家懂!
你懂? 不然秀出你的學經歷來證明你說的才對啊!

要其趕快做BA.5的疫苗........所以不用人體實驗也可以?
然後國產疫苗完成人體試驗第二階段後要申請EUA不行?
真是雙標啊!


出國做實驗有等於出國做正規三期實驗嗎?
你還有正常的智識嗎?
講不出正常道理就要來戰學歷嗎?死忠仔沒別招了嗎?

國產疫苗完成人體試驗第二階段?所以第二期結案報告在哪?
舊 2022-09-26, 11:23 AM #20
回應時引用此文章
wpc0406離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:03 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。