PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
冬之炎陽
Advance Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 431
如果這樣不認定是抄襲
台大的學術信譽
就會因此破產
     
      
舊 2022-07-24, 11:13 AM #11
回應時引用此文章
冬之炎陽離線中  
CPAP 三代
*停權中*
 
CPAP 三代的大頭照
 

加入日期: Feb 2018
您的住址: 台中市
文章: 82
引用:
作者冬之炎陽
如果這樣不認定是抄襲
台大的學術信譽
就會因此破產

台大的學術信譽跟塔綠班的選舉相比跟屁一樣..
 
舊 2022-07-24, 11:22 AM #12
回應時引用此文章
CPAP 三代離線中  
雲路杳無蹤
New Member
 

加入日期: Sep 2012
文章: 1
為了廣大的"非"台大人
加油啊搞爛台大
那就沒有台大光環了
以後"非"台大人聽到台大時
心中微微一笑
不過是爾爾

阿智你的用心
讓以後廣大的學子
不用聽長輩說怎麼沒上台大
不用聽其他長輩說他家小孩讀台大

此文章於 2022-07-24 11:58 AM 被 雲路杳無蹤 編輯. 原因: 增加文字
舊 2022-07-24, 11:48 AM #13
回應時引用此文章
雲路杳無蹤離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,723
引用:
作者polor
挺同意非鑽研在學術領域的不要寫論文;

市井小民為了工作增加履歷的豐富度,在職班確實是不錯的選擇。

在職進修的目的是鼓勵員工,利用工餘時間提升自己的知識

可是這些進修班,不管是否需要寫論文

多了一紙證書來洗學歷,基本上是沒有用處

反而是浪費教育資源

那些所謂EMBA更是在職人士聯誼所場

要進修就修一些新的技術或技能

我甚至認為研究所高等教育,全日制碩士班也該廢除

碩士論文這種半吊子的東西,有多大參考價值?

何不只設博士班,大學畢業後想深造學問

直攻博士就好

社會回到一個精英制度

有能力往學術研究,就去念博士
舊 2022-07-24, 11:56 AM #14
回應時引用此文章
sclee離線中  
CPAP 三代
*停權中*
 
CPAP 三代的大頭照
 

加入日期: Feb 2018
您的住址: 台中市
文章: 82
引用:
作者sclee
在職進修的目的是鼓勵員工,利用工餘時間提升自己的知識

可是這些進修班,不管是否需要寫論文

多了一紙證書來洗學歷,基本上是沒有用處

反而是浪費教育資源

那些所謂EMBA更是在職人士聯誼所場

要進修就修一些新的技術或技能

我甚至認為研究所高等教育,全日制碩士班也該廢除

碩士論文這種半吊子的東西,有多大參考價值?

何不只設博士班,大學畢業後想深造學問

直攻博士就好

社會回到一個精英制度

有能力往學術研究,就去念博士

這是市場供需問題
因為這是職場的需要
大學跟碩士起薪就不一樣,將來的升遷機會也不一樣
在公家機關.國營事業學歷更是重中之重
再加上少子化正規的學生越來越難收
學校為了繼續營運當然要把教育資源最大化
EMBA.在職專班就一個個開
學校多少收到學費等費用
學生多少將學歷向上提升
雙贏啊..
舊 2022-07-24, 12:15 PM #15
回應時引用此文章
CPAP 三代離線中  
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
學生要學歷,學校要學費,大家互相利用而已.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530
舊 2022-07-24, 12:21 PM #16
回應時引用此文章
pcbd離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者sclee
在職進修的目的是鼓勵員工,利用工餘時間提升自己的知識

可是這些進修班,不管是否需要寫論文

多了一紙證書來洗學歷,基本上是沒有用處

反而是浪費教育資源

那些所謂EMBA更是在職人士聯誼所場

要進修就修一些新的技術或技能

我甚至認為研究所高等教育,全日制碩士班也該廢除

碩士論文這種半吊子的東西,有多大參考價值?

何不只設博士班,大學畢業後想深造學問

直攻博士就好

社會回到一個精英制度

有能力往學術研究,就去念博士

太極端了
連德國人都沒這麼極端
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2022-07-24, 12:32 PM #17
回應時引用此文章
blair離線中  
bebo1210
Senior Member
 
bebo1210的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,069
林鶴明:不認為台大可直接認定抄襲
代為翻譯一下:
林鶴明:台大沒有直接認定抄襲的資格
謎之音:我的碩士論文台大也沒有認定抄襲的資格
舊 2022-07-24, 12:33 PM #18
回應時引用此文章
bebo1210離線中  
acetyIII
Major Member
 

加入日期: Oct 2017
文章: 210
引用:
作者sclee
不是這樣
現在的風向是想帶到"歷史共業"
然後.....大家都沒事
以後呢?
在職班一律不用寫論文就好


我覺得不能認為只是歷史共業,另外我也很討厭任期沒做完就落跑選下一個

但就事論事,自我抄襲到底我國禁不禁止?

我記得好早以前有看過一篇文章,一個高考一級的人說,博士論文跟發表著作同一個題目,結果面試被刷下來,顯然國家有一定標準

但是又有人說論文可以是發表paper的內容

所以這到底是道德約束,還是法律要求?


既然要徹查就該全面徹查,每個學校都要開會討論是否因此撤銷其學位,讓那些當初沒有認真念書的公務員,把當初以為的投機成本吐出來
舊 2022-07-24, 12:48 PM #19
回應時引用此文章
acetyIII離線中  
CPAP 三代
*停權中*
 
CPAP 三代的大頭照
 

加入日期: Feb 2018
您的住址: 台中市
文章: 82
得罪了方丈還想跑,審查委員會自己看著辦吧. .

秀資料證明林智堅未抄襲 鄭運鵬籲台大審查勿先入為主
舊 2022-07-24, 01:14 PM #20
回應時引用此文章
CPAP 三代離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:40 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。