![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
如果這樣不認定是抄襲
台大的學術信譽 就會因此破產 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
引用:
台大的學術信譽跟塔綠班的選舉相比跟屁一樣.. ![]() |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2012
文章: 1
|
為了廣大的"非"台大人
加油啊搞爛台大 那就沒有台大光環了 以後"非"台大人聽到台大時 心中微微一笑 不過是爾爾 阿智你的用心 讓以後廣大的學子 不用聽長輩說怎麼沒上台大 不用聽其他長輩說他家小孩讀台大 此文章於 2022-07-24 11:58 AM 被 雲路杳無蹤 編輯. 原因: 增加文字 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,723
|
引用:
在職進修的目的是鼓勵員工,利用工餘時間提升自己的知識 可是這些進修班,不管是否需要寫論文 多了一紙證書來洗學歷,基本上是沒有用處 反而是浪費教育資源 那些所謂EMBA更是在職人士聯誼所場 要進修就修一些新的技術或技能 我甚至認為研究所高等教育,全日制碩士班也該廢除 碩士論文這種半吊子的東西,有多大參考價值? 何不只設博士班,大學畢業後想深造學問 直攻博士就好 社會回到一個精英制度 有能力往學術研究,就去念博士 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
引用:
這是市場供需問題 因為這是職場的需要 大學跟碩士起薪就不一樣,將來的升遷機會也不一樣 在公家機關.國營事業學歷更是重中之重 再加上少子化正規的學生越來越難收 學校為了繼續營運當然要把教育資源最大化 EMBA.在職專班就一個個開 學校多少收到學費等費用 學生多少將學歷向上提升 雙贏啊.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
學生要學歷,學校要學費,大家互相利用而已.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
太極端了 連德國人都沒這麼極端
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,069
|
林鶴明:不認為台大可直接認定抄襲
代為翻譯一下: 林鶴明:台大沒有直接認定抄襲的資格 謎之音:我的碩士論文台大也沒有認定抄襲的資格 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
我覺得不能認為只是歷史共業,另外我也很討厭任期沒做完就落跑選下一個 但就事論事,自我抄襲到底我國禁不禁止? 我記得好早以前有看過一篇文章,一個高考一級的人說,博士論文跟發表著作同一個題目,結果面試被刷下來,顯然國家有一定標準 但是又有人說論文可以是發表paper的內容 所以這到底是道德約束,還是法律要求? 既然要徹查就該全面徹查,每個學校都要開會討論是否因此撤銷其學位,讓那些當初沒有認真念書的公務員,把當初以為的投機成本吐出來 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
|
![]() |
![]() |