|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
現在汽車行車紀錄器 導航等不是都整合車機的?
隔熱紙沒送? 隔熱紙我覺得重點是貼的功夫 沒貼好用再好也沒用 |
|||||||
2022-07-20, 09:25 AM
#11
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
隔熱紙太黑會後悔，晚上倒車都要把窗戶降下來才看得到後照鏡，遇到下大雨就更危險了。
其實不貼車子最漂亮，那種通透感真爽，高級進口車的玻璃還是淡綠色的，高級感up  不過身在台灣到最後還是不爭氣地貼啦，實在太熱了  |
||
|
2022-07-20, 09:26 AM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
|
我的觀點是，只要有貼，一定有效果
便宜的可能隔熱率70趴 但要跳到80趴，價格就是倍數成長 例如：4千跳到1萬的概念 而且隔熱紙也是有壽命的 如果只是一般普羅國產車 我個人是覺得有貼就有差了 但是 人生第一台車，通常都是極致呵護 那就多花一點錢，讓自己開心點也無妨 |
|
2022-07-20, 10:04 AM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2017
文章: 2
|
謝謝各位大大的建議!!!
因為留言太多了，我就統一回覆在這~ 好險大大有提到法規，不然我都忘記還有這件事... 透光率的法規我有看了一下，台灣目前沒有明確規範到要多少% 只要不是不透明的都可以，70%好像是國外的法規 (日本、美國) 目前是隔熱紙比較急迫，行車紀錄器可以緩緩 除了極黑，其實心裡還有列一些候補名單 例如 : 丹龍的GE55+GE22、3M的極光 但是沒有實體只看影片，怕會有視覺差異，因為我比較在意隱私 最後弱弱的一下價格，丹龍全車大概落在哪裡呢? |
|
2022-07-20, 10:36 AM
#14
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
台灣的確沒有規範透光數值，只要目視能透視車內及不反光就可以 算是非常落後的法規 我是覺得安全重要性遠大於隱私 所以還是不建議你貼太黑的紙，最起碼前擋透明度要足夠 這世界上並沒有那種外面看不進去、裡面看外面清清楚楚的外星科技隔熱紙 不要被廣 告話術給騙了 |
|
|
2022-07-20, 10:47 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
Mio +1
至於隔熱紙, 原廠買車附的, 我沒問. 不要太黑, 駕駛要在側邊後視鏡挖洞就好? |
|
2022-07-20, 11:43 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
前檔隔熱紙避開有金屬成分的隔熱紙.
mio+1.
__________________
沒有期待就沒有失望 |
|
2022-07-20, 11:56 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 662
|
我上一台極光70% 現在這台極黑40%。
我的感想只要在台灣大熱天出去~就算頂級一樣爆熱 前陣子台東旅遊幾天 車內冷氣開到緊繃~還是熱 真的太曬了夏天在台灣要有感的~大概真的金屬型或窗戶整個遮起來才行了 
__________________
SD1.5 
此文章於 2022-07-20 12:46 PM 被 kzs 編輯. |
|
2022-07-20, 12:45 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我，我不犯人
文章: 781
|
我覺得 遮光跟隔熱要分開來看。
|
|
2022-07-20, 12:49 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
引用:
我記得日本是前3片都不能貼,美國是前面可以最低70%. 其實不用一直癥結在保護隱私,除非是甚麼超級好車才會有人好奇想看看裡面是甚麼樣的人,其他的應該沒人想主動探人隱私,如果為了隱私這種無謂的癥結點犧牲安全我是認為不值得. |
|
|
2022-07-20, 12:56 PM
#20
|
|
