![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 信義區
文章: 418
|
是的,很衰。
引用:
司法就是這樣。
__________________
轉貼自大陸某網民: 教授──咬唇鼓舌四處賺錢越來越像商人 商人──現身講壇著書立說越來越像教授 醫生──見死不救草菅人命越來越像殺手 殺手──出手麻利不留後患越來越像醫生 明星──賣弄風騷給錢就上越來越像妓女 妓女──楚楚動人明碼標價越來越像明星 警察──橫行霸道欺軟怕硬越來越像地痞 地痞──敢霸一方敢作敢為越來越像警察 流言──有根有據基本屬實越來越像新聞 新聞──捕風捉影隨意誇大越來越像流言 |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
很多人就是這樣亂切
走路亂切 騎車亂切 開車亂切
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
|
今天早上在土城學府路就碰到這種人,還雙載非路口......幸好我騎靠中線又騎不快.....毫不客氣給她叭下去~~~
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
哪一條法律規定經過有號誌路口要減速的? 從新聞影片上看,她從轉出到被撞上大約只有一秒鐘,要主張猝不及防是很有機會的 最麻煩的地方還是肇責,如果判出來直行車無肇責,保的責任險就沒用 就會變成只剩強制險(不問責失)理賠了 此文章於 2022-06-29 07:29 PM 被 hoba 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
法規沒有很明確 可是實務上,法官常用應注意未注意為由 看的是有沒有減速或煞車這個動作 刑法第14條第1項 「行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失。」 道路交通安全規則第94條第3項: 「汽車行駛時,駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔,並隨時採取必要之安全措施,不得在道路上蛇行,或以其他危險方式駕車。」 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
https://www.youtube.com/watch?v=2lcPmGbgzGA
這算"正常切"嗎? 雙載美眉! 那邊沒燈號! 女子也有察看"後車"才穿越! 我覺得還算常理的範圍! 個人覺得快速補上的後車是不是速度較快! 女子沒預想到這麼快就接近! 所以也沒快速通過或先停下! 不過! 女子騎車或駕駛大多都是這樣! 換成大姊、大媽,感覺也是差不多(算是"女子流"的駕駛風格吧!) 所以一般來說,駕駛、騎士應該可做預測(路上的固定戲碼)! 此文章於 2022-06-29 08:56 PM 被 NT-MAN 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
看不出來你舉這兩條的用意在哪 1.綠燈,直行,在路況許可下是不用減速的 2.應注意,能注意.影片會說話,她從轉出到被撞上只有大約一秒的時間(不到一秒) 已有判例出來,反應時間在 1.6秒 內的可以免責(無法反應) 連撞死的都能判無罪了,骨折? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
看不出來就算了 台灣法官....算了罷 此文章於 2022-06-30 12:29 AM 被 sclee 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,535
|
引用:
新聞警察有講可以騎內側車道直接轉 她要兩段轉應該是也可,只是注意後來車,她那個根本是晃神或是根本看假的 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
只要刑事無責就可能不用賠
勝訴關鍵是你要證明你沒有反應時間(有先例) |
![]() |
![]() |