相關單位的消極取締,因此衍生的"檢舉達人"

馬路越變越窄了,民眾違停停好停滿

像我家這邊巷弄,巷口轉角都停滿了機車,連防火巷口也被機車給擋住

一些一樓住戶門口沒法正常停放汽車,都直接直停在騎樓了


不積極取締,放縱民眾違規,到時要強力取締時,又會遭到民眾及民代的抗議......

我看到違停重出江湖~ 房子只有1個車位, 有3台車, 一台都沒有停進去車庫..
(反正停路邊就好)

所以我也覺得好笑, 很多馬路邊店面住戶, 他們1F的車庫的用途.. 呵呵, 人民素質.

我突然覺得取消檢舉，是超商業者的施壓，這幾天感覺路一直被擋...

盡量別違停

有老人小孩不得已在違停，短時間快速開走，被開單就繳罰單

我這輩子目前只被開2張罰單

要開我罰單 相當困難，因我都尊守交通規則。
頂多摸魚違停，買個綠茶便當真的沒地方停沒車位，
才會冒險摸魚違停。

是民眾拍照檢舉，不受理了。打110，警察還是會到場的處理的
每天路上一堆違停，警察看到了也不會抓，每次都是人家報案，才出來當看門狗

個人是支持電子執法

各大路口其實都有監視鏡頭
AI就能做了
何必用人去檢舉？

檢舉者跟被檢舉者還會有爭執、衝突
也不會有鄉民去嘴警察怠職

警察應該去做更有意義的事

偷偷的說跨越雙黃線。沒事情，safe
罰緩很輕。又不會被認定危險駕駛，只要四輪的沒撞到別人。
撞到又怎麼樣。中華民國台灣，法律判很輕的.......
我還預過駛入我方車道。按喇叭提醒對方。 對方說巴 三小......
還好不是棒球隊。

然後部份路段。雙黃線，陳情地方機關，比照台北市 新北市的關渡大橋。設立黃色..



你覺得人家鳥你嗎?!雙黃線又不一定會有車禍。車禍跟雙黃線沒關連性。 也對。只要是人家說的都對。

台灣拉，雙黃線參考用。沒被檢舉。沒有撞死人。都是被默許。

古代有一句話。官僚殺人........

我覺得是共同體, 沒有很會違規且同樣觀念的"足夠比例人民"怎麼會選出這種觀念的官員.

早說了~ 忘了哪串, 要改違停, 基本上要重騎樓產權, 路邊人行, 整個打掉重來, 才會面面俱到.

從房地產所有人, 到各種用路人, 最終法規與官員/公務執法人員, 沒有一個無辜.

因過失傷害人者，處1年以下車禍過失傷害刑期、拘役或10萬元以下罰金

重傷不算。10萬 對於開車，不管是國產或是進口車。賠不起嗎?!

台灣出名的恐龍。很少判決到10萬元。搞不好沒帶口罩 都罰的比較重。


地方政府依傳染病防治法第70條執行裁罰，可處新臺幣3,000元以上15,000元以下罰鍰。
台灣是犯罪的天堂，也不為過。