|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
木造就便宜住起來舒適，冬天也比較不會那麼冷
|
|||||||
2021-12-14, 05:42 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,721
|
木造屋除了怕火燒(用大斷面的木構造或防火石膏板則耐燒不易燃)和被吹垮外其實比水泥屋住舒適又環保
台灣不流行除了地窄然後很多人應該也不是獨棟透天或有地可以搞自建 然後買地自建又一堆手續，好幾年前某站還有菁英哥說台灣也快流行自建 不過幾年過去還是不多，幾年前有個自建水泥房的有開箱文，他搞三年多 自己找營造廠，建築設計師還有監工...除了有錢你還有時間處理 此文章於 2021-12-14 06:04 PM 被 cys070 編輯. |
||
|
2021-12-14, 05:48 PM
#12
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
其實我真的不懂，
像三せ四層樓的townhouse用木頭蓋也就算了， 結果很多樓層的大樓也是用木頭蓋， 我都在想， 如果是我， 我絕對不敢住。 |
|
2021-12-14, 06:33 PM
#13
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
水泥房要建三年..
這是建很大嗎?!要不然一般的正常不會那麼久.. 我以及我一些朋友都有自建..施工期都是一年左右就住進了.. 正常去算各種工班的時間. 做三年..如果經常都有在施工....這...工也做太細了
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2021-12-14, 06:36 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 783
|
引用:
要考慮冬天的話，應該是用隔熱夾層，也比較貴。 好像有些州有補助一些。 |
|
|
2021-12-14, 07:27 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
木造冬天比較不冷?木造氣密性較差,比不上水泥.
我看日本煤油爐的規格,木造的適用範圍比水泥來的小一點.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
2021-12-14, 07:36 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 224
|
木造的房屋,隔音應該很差吧????
|
|
2021-12-14, 07:40 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,208
|
引用:
看房屋改造的節目 有可以在夾層中塞隔熱、吸音的材質 但新房屋不一定會用 畢竟少裝一樣東西就能少一點錢
__________________
此文章於 2021-12-14 07:49 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2021-12-14, 07:48 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 395
|
用台灣的環境物價成本，看美國人為何要蓋木屋
美國人不是笨蛋 |
|
2021-12-14, 09:23 PM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 1
|
（Alice in Wonderland）
紅皇后的名言： 「在我的領地中，妳要一直拚命跑，才能保持在同一個位置；如果你想前進，就必須跑得比現在快兩倍才行」。 |
|
2021-12-14, 10:25 PM
#20
|
|
