![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
關鍵應該是在"樓主看了一本書. 書裡寫著危險添加物"..............
.... ....... 至於代糖安不安全,或者蔗糖是不是較好!我不表示任何意見.. 但樓主可以慶幸廠商標示有添加,消費者就可以自己決定要不要買... 不過我覺得有些人寫作是喜歡用很驚悚的文字就是.. xx比蔗糖甜600倍!! xx比蔗糖甜八千倍!!! 乍看起來很嚇人,因為大部份人對蔗糖很熟悉.....那有個東西比蔗糖甜600倍!!八千倍的!!! 不甜死人了?!!這不正常..不是人吃的...肯定很危險!!!!! 但換個角度來看.. 用量可以就是 1/600或 1/8000而已呀.
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2021-07-10 11:06 PM 被 EAC212 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005 您的住址: 台北
文章: 787
|
今天看到『美粒果』系飲料,
也是有的添加『甜味劑』.... 真的很傷情感... 雖然知道不是100%果汁, 畢竟『美粒果』給我的形象就是水果為主打... 但是沒想到還要如此調味.... (明明都有放高果糖糖漿了) ![]() ![]() ----------------------------------------------- ![]()
__________________
★★★【速報】2011日本電影在台灣!! |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
不太可能
不然零卡可樂早就死一堆人了 果糖糖漿還比較可怕 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
甜菊糖雖然被稱做甜味劑,但他是天然甜味素啊
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
目前人工代糖的確會對「腎功能異常者」有傷害 但是一般來說,這是可以被代謝的(一般人)......... 在「恐怖的食品添加劑」書裡作者也說了, 如果沒有這些添加劑,我們生活其實也沒有那麼便利.......... 比如,御飯糰、便當、牛奶等等,如果沒有那些添加劑,他們的保鮮期將會大大的縮短 那你根本吃不到那些冷凍食品、微波食品..... ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說,最極品的妹 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
一瓶幾十元的便宜醬油我可以接受他們用調味劑、甜味劑來調整風味,
畢竟天然材料成本不便宜,用化工材料來補強無可厚非; 但一瓶300元以上的高價位醬油我就覺得說不過去了, 消費者花這麼多倍錢買的應該是靠更好原料、花費更多功夫與時間所釀造出來的優質產品, 而不是廠商還是得靠化工原料來補強出來的化工醬油, 還是這高價位產品用的化工原料更多更好或是配方比例更厲害?
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新 ![]() |
![]() |
![]() |