PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
引用:
作者W3940673
看來我想錯了,能量夠高,照射時間短,但櫃台旁邊的人會受不了。照射能量低,需要的時間太長,會影響原來的工作,

你可以買那種小的消毒箱,大小剛好是可以放進口罩手機跟紙鈔的

這種都是用一顆10mw的UVC

這種有箱子遮蔽不會對旁邊的人有影響

而且照射距離很近,時間也不用太久
     
      
舊 2021-05-31, 12:42 PM #11
回應時引用此文章
goodpig離線中  
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
受不了其實沒差,但是長時間對健康影響 很大。
尤其是殺菌強的 UVC ....
引用:
過度暴露於紫外線輻射可能會導致曬傷和某些形式的皮膚癌,不過最致命形式的惡性黑色素瘤大多由間接DNA損傷引起(自由基和氧化壓力),這可由92%的黑色素瘤都有紫外線特性的基因突變得知[13]。對人類,長期暴露在紫外線輻射下可能會對皮膚、眼睛、免疫系統等導致急性和慢性的健康影響[14]。此外,紫外C可以導致不同程度的突變或致癌的不利影響[15]。

UVC是能量最高,最危險的紫外線。因為在穿越大氣層時UVC會被過濾掉,因此過去很少受到關注。不過,當它們在殺菌設備中使用,像是對於池塘的殺菌,如果殺菌燈與其他的裝置連接,不是封閉的池塘殺菌裝置,就會造成暴露的風險。

在2011年4月13日,世界衛生組織研究癌症的國際組織將所有類別的紫外線輻射歸類為1級致癌物質。這是被認定的最高等級致癌物質,意味著「沒有足夠的證據來排除它使人類致癌的可能性症」。

UVA、UVB和UVC都會損害膠原蛋白。UVA和UVB兩者還會破壞皮膚的維生素A[17]。在過去,UVA被認為是傷害較小的,但今天,眾所周知它有助於皮膚癌間接DNA損傷(通過自由基和活性氧)。它能深入皮膚,但不會造成曬傷。UVA不會像UVB和UVC直接傷害DNA,但它可以生成高活性化學中間體、羥基和氧自由基等,會回過頭來破壞DNA的物質[來源請求]。因為它不會造成皮膚發紅(紅斑),因此他不能用SPF的數值來測試[來源請求]。沒有好的臨床藥物可以阻絕UVA的輻射,但防曬是對阻絕UVA和UVB是很重要的。一些科學家指責防曬霜不能濾除UVA,使防曬霜的使用者成為黑素瘤的高風險者[18]。
 
舊 2021-05-31, 12:58 PM #12
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
之前合作的公司是在做工業級紫外燈,號稱一秒鐘99.9%殺菌力,
這個是有送去私人實驗室做培養皿實驗的。

這是行動消毒用,手持部分還有距離偵測,只能距離消毒平面大概比1-2公分,太高會切斷源。
至於手拉電源和主機部分,大概比登機箱稍大,重量大概就跟拉一個汽車電池這樣。



自己要小型家用,就弄個10公升的小塑膠盒,大概8W那種燈管就夠了,
把燈管固定在蓋子上,蓋在箱內消毒。
至於時間,就買個電源電源計時器,幾分鐘單位的那個就可以了,按下去就不用管它。
舊 2021-05-31, 02:21 PM #13
回應時引用此文章
Axel_K離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:48 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。