是歐∼偶沒留意到此一資訊....
看來爭取以下授權恐怕也沒機會了....
參考：印度疫情失控 白宮欲讓渡疫苗專利 商務部：恐招反效果

好奇一問：若呆完將來疫情變滴像「印度、美國」般嚴重∼且又買不到足夠滴疫苗....
如果呆完已有足夠技術生產國外疫苗滴話∼各位是否會支持「強制授權」自行生產疫苗勒....？？
參考：自製疫苗 由緊急授權到強制授權（楊哲銘）
43....
搶購不到得自製學名藥
WTO《與貿易有關之智慧財產權協定》（TRIPS）第31條，
允許各會員國在國家緊急狀況（national emergency）時，即便是還沒有向擁有專利權的原廠提出合理的商業條件、
經過合理的期限談判，可以逕行授權使用該專利，但當然必須事後補償專利權人。
這個規定體現於我國《專利法》第87條，為因應國家緊急危難或其他重大緊急情況，
專利專責機關應依緊急命令或中央目的事業主管機關之通知，強制授權所需專利權，並儘速通知專利權人。

這在台灣也不是沒有先例，
2005年智慧財產局強制授權當時的衛生署製造羅氏大藥廠「克流感」的學名藥，
使台灣成為全球第一個強制授權生產「克流感」的國家。
當時因為有禽流感全球大流行的恐慌，我國擔心歲末候鳥南遷避冬，
帶來病毒的機會極大，不過也可以想見羅氏當然百般反對。

有些國家疫苗製造能力不足，就算執行強制授權也沒用，因為做不出來，
但是台灣確實有自行製造疫苗的能力，所以季節流感疫苗才會有國產製劑，
採強制授權是有助於我們趕上大國接種的進度，是否會走到需要強制授權製造這一步，也需要先兵棋推演了。