PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,263
被撞的傷者真的有夠冤枉的…

     
      
__________________
超準的星座分析!

此文章於 2021-03-15 02:57 PM 被 a9607 編輯.
舊 2021-03-15, 02:55 PM #11
回應時引用此文章
a9607離線中  
真象
Basic Member
 
真象的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 12
轉彎車未禮讓直行車。
 
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考
有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角
舊 2021-03-15, 03:16 PM #12
回應時引用此文章
真象離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
不是要檢討被害人

現在沒有同理心的人太多

半夜開快車撞死人的新聞天天發生

我已經告知家族晚輩

晚上10點後跟清晨不要騎車

在台灣半夜太容易遇到這種愛開快車或是喝酒開車的人

舊 2021-03-15, 03:27 PM #13
回應時引用此文章
BALA離線中  
十三樓
Basic Member
 

加入日期: Feb 2008
文章: 14
台灣髮棺認證的啊!無照和肇事無關呀!
舊 2021-03-15, 03:32 PM #14
回應時引用此文章
十三樓離線中  
HanBoss
Regular Member
 
HanBoss的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 我家
文章: 66
Unhappy

這路口女騎士的燈號是閃紅燈(支道),賓士少年的燈號是閃黃燈(幹道)
女騎士是左轉,賓士少年是直行
照理說女騎士的路權低於賓士少年,只能說有得揮了,賓士少年可能並非全責
新聞都沒有寫清楚,只在帶風向仇富...
舊 2021-03-15, 03:40 PM #15
回應時引用此文章
HanBoss離線中  
michelle-lai529
Regular Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 86
引用:
作者HanBoss
這路口女騎士的燈號是閃紅燈(支道),賓士少年的燈號是閃黃燈(幹道)
女騎士是左轉,賓士少年是直行
照理說女騎士的路權低於賓士少年,只能說有得揮了,賓士少年可能並非全責
新聞都沒有寫清楚,只在帶風向仇富...

只要都是行進中,就沒有100%肇責,如果是限速內,支幹道從看到到禮讓才有反應時間,超速到什麼程度,反應時間...等,這些都是肇責的考量,旁人對於肇責趴數也不需要多說什麼。
舊 2021-03-15, 03:55 PM #16
回應時引用此文章
michelle-lai529現在在線上  
HanBoss
Regular Member
 
HanBoss的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 我家
文章: 66
https://tw.appledaily.com/local/202...XOMSKH3GMHQYWA/
蘋果新聞有行車紀錄器畫面

女騎士支線閃紅燈路口未停止再開+龜速左轉未禮讓直行車
賓士少年無照駕駛+閃黃燈路口未減速慢行+可能有超速(沒精密儀器測量證據我無法確認超速)
以法律來評斷真的有得揮了
不過帶仇富風向的點閱率高所以新聞都寫得...
舊 2021-03-15, 04:21 PM #17
回應時引用此文章
HanBoss離線中  
HanBoss
Regular Member
 
HanBoss的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 我家
文章: 66
引用:
作者michelle-lai529
只要都是行進中,就沒有100%肇責,如果是限速內,支幹道從看到到禮讓才有反應時間,超速到什麼程度,反應時間...等,這些都是肇責的考量,旁人對於肇責趴數也不需要多說什麼。

行進中,也可能有100%肇責
例如逆向侵入對向車道撞擊順行車
逆向100%肇責,順向車0%肇責

為什麼我知道?因為我曾經是被逆向車撞的順向車...
舊 2021-03-15, 04:26 PM #18
回應時引用此文章
HanBoss離線中  
david33366687
Basic Member
 

加入日期: Nov 2018
文章: 12
跟家庭教育也有關吧...
沒管好讓小孩有機會無照這樣上路
舊 2021-03-15, 04:47 PM #19
回應時引用此文章
david33366687離線中  
michelle-lai529
Regular Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 86
引用:
作者HanBoss
行進中,也可能有100%肇責
例如逆向侵入對向車道撞擊順行車
逆向100%肇責,順向車0%肇責

為什麼我知道?因為我曾經是被逆向車撞的順向車...

這應該是暗殺了,還以為100%肇責已經被『應注意未注意』這個天王條款搞到絕跡了。
舊 2021-03-15, 04:51 PM #20
回應時引用此文章
michelle-lai529現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:32 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。