|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
我很久以前就說了, 這種傳染力超級強大的, 理所當然, 經歷的載體數量多, 頻率高.
那變種的機率就大. 其實很多原理都不複雜, 只是知道是一回事, 解決是一回事. (所以有人講高強度流感的時候, 我很認同) 每年疫苗, 每年還是流感一片倒. |
|||||||
2020-12-22, 09:51 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,544
|
這種就跟流感很像，大概會一直變種
疫苗就只能降低一些傳染擴散 實際上還是要靠防疫 看英國那逃難潮，還是有沒戴口罩或戴下巴的 不改變那種觀念，這種群聚出現擴大傳染散播到各地根本不意外 |
||
|
2020-12-22, 10:00 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
以生物科而言, 密度太高就是一個傳染病問題的難解之題. 歐洲工業化的用水問題(拉肚子的幾個疾病), 那時候開啟了節點控制(找病原)的做法. 也是事發後開始醫治改善區域性情況, 但只能是每次爆發後補救, 因為人群密度. ... 我講到這裡就好, 有想思考的人不是自己會懂, 就是會去了解這部分. 而純粹人身攻擊的, 我寫多了會惹麻煩. === PS. 一定有人會疑惑為何提工業化又提人口密集跟用水, 稍微解釋. 工業化流水線產生需要大量勞力密集吸引人力從分散的農耕環境聚集到工業. 人活著就是要用水. 以上. 此文章於 2020-12-22 10:11 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
2020-12-22, 10:10 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
這如果流感化蠻慘的
因為症狀看起來太嚴重了 這不像一般感冒就是咳嗽 鼻涕一堆讓人生厭而已 |
|
2020-12-22, 10:12 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,544
|
引用:
我的意思是口罩該戴還是得戴啦 剩下聽天由命..... 群聚當然可能因為工作或某些原因無法避免，但是連基本防護都不做，那就真的鐵齒又自私 有些人太鐵齒，那個德國大媽看德國人這種也不少 就直接講不要讓自己祖父母過最後一次聖誕 疫苗現在也是趕鴨子上架，然後等打到一個比例疫情趨緩才可能更明顯 此文章於 2020-12-22 10:16 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
2020-12-22, 10:14 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
新冠肺炎比流感化更慘 這一年來似乎沒有季節性 大家認為夏天會降到最低 事實上並沒有 |
|
|
2020-12-22, 10:20 AM
#16
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 86
|
過半年後就知道所謂的疫苗有沒有效了.
|
|
2020-12-22, 10:40 AM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
早上聽廣播有個醫生說, 因為變種病毒在9月就開始出現了, 假設疫苗無效的話, 那疫苗驗證免疫效果的時候就會出現驗證失敗,疫苗無效的情況, 但實際上是 "9成以上有效", 所以那個醫師覺得沒那麼悲觀 不過,未來會不會變異到疫苗也無效就無法簡單預測了 |
|
|
2020-12-22, 10:45 AM
#18
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
這病毒真的是 21 世紀的黑死病啊....
 |
|
2020-12-22, 10:58 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
會不會是英國政府故意的?
他們是歐美國家第一個接種疫苗國家 似乎現在全世界很多人都在觀望 願意打疫苗的人不夠多,疫情還是會拖很久 到時第一梯已施打的人,拖到效力退掉,不是做白工? |
|
2020-12-22, 01:05 PM
#20
|
|
