|
||
|
Silent Member
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
其實根本就什麼影響,那些人只不過配合政府喊一喊而已
全世界沒有國家會希望房價下跌尤其是台灣,房市是經濟的火車頭 |
|||||||
2020-12-09, 10:09 AM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
以前價格可以買3房2廳2衛
現在只能買2房一廳1衛 利率那麼低 很多寧願買房空著 有錢再投入股市 房貸慢慢繳 |
||
|
2020-12-09, 10:16 AM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2003
文章: 219
|
引用:
金融股也被陰了  |
|
|
2020-12-09, 10:18 AM
#13
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
應該是這次打房措施中的限縮建商「餘屋貸款」的成數，並大幅限縮土建融貸款成數 這一點也是我覺得幾個措施中唯一比較有點效果的 而且是政府有史以來第一次使用到這個措施 長期以來大型建商之所以餘屋這麼多也不降價求售，就是可以拿去貸款 希望這個措施能多少逼建商開始降價 |
|
|
2020-12-09, 10:43 AM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
想太多
每次喊要打要打 打個一下演演戲 半年內又爽爽賺 |
|
2020-12-09, 11:04 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
前陣子看到一個新建案 直接全部案件賣給兩位投資客包光 看看這種持有成本，幾十間甚至百間，投資客根本無感 |
|
|
2020-12-09, 11:16 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 胡志強市
文章: 897
|
引用:
房貸低不是問題 問題是屯房跟持有成本太低 |
|
|
2020-12-09, 11:22 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
這次央行不是從持有成本上來動刀嗎？
__________________
政治正確圖 
|
|
|
2020-12-09, 11:36 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
銀行為什麼屯太多轉往房地產借出去, 因為企業借錢蓋廠房少了.
(我知道台GG以及一些配合廠商... 但凡事都要整體而言看現實) 這個打房是給人民看而已, 裡面還有個條款是選擇性去確認. 光這個就曉得法規在手, 愛用不用還是看情況, 還可以針對性. 要打, 就要打敵手, 不要打到自己人, 名單看清楚啊~ 只要不是普遍性的方案, 都是作秀. |
|
2020-12-09, 11:49 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
持有成本是地價稅，這個不是央行管的。 說真的，當初利率從1X%開始下跌時，地價稅就應該反向調漲，這樣才能避免利率降低地價升高的狀況。 |
|
|
2020-12-09, 10:53 PM
#20
|
|
