PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
引用:
作者sn245763
北韓被經濟制裁到人民只能吃土
你居然還羨慕北韓,真是服了你

生活過太爽想找樂子也不是這樣吧

印度有核彈
沒有被經濟制裁
美國還想簽軍事協議

朝鮮會被制裁
主要還是它的政權、對週圍國家的方式
跟核彈無關
我猜韓國是希望能在擁有核彈的同時完成國家統一
     
      
__________________
舊 2020-11-20, 09:26 AM #11
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
maskedrider555
Master Member
 
maskedrider555的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
小國裝柔弱, 不見得會被找碴...

小國如果想靠核子彈來裝大爺, 我想可能得確保數量夠多, 而且真敢發射...
 
舊 2020-11-20, 09:28 AM #12
回應時引用此文章
maskedrider555離線中  
mugenboy
Power Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 566
引用:
作者老老濕
上世紀90年代初冷戰結束,1990年韓國與前蘇聯,也就是現在的俄羅斯建立外交關係,接著與中國就建交事宜進行磋商。

在此情況下,前蘇聯和中國決定不再反對韓國加入聯合國。對此,北韓表示“既然如此,我們也要一起加入聯合國”。結果,南北韓於1991年9月同時加入了聯合國。


台灣當年也是可以比照辦理的
不用說了
誰斷了台灣入聯的機會
大家都知道


岩里政男?
1990年中華民國總統選舉是1990年由國民大會代表(以下簡稱國大代表)參與投票選舉中華民國總統的間接選舉,選舉地點是在臺北市陽明山中山樓,也是最後一次的總統間接選舉、也是唯一一次無蔣中正家族成員參與的間接選舉。1990年3月21日先舉行總統選舉,副總統選舉則於隔日的3月22日舉行。選舉結果,於1988年依《中華民國憲法》繼任總統(原總統蔣經國於任內逝世)的李登輝獲選任為第八任總統,時任總統府秘書長的李元簇則當選為副總統。
__________________
新手上路~請多指教
舊 2020-11-20, 09:31 AM #13
回應時引用此文章
mugenboy離線中  
sn245763
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 446
引用:
作者healthfirst.
印度有核彈
沒有被經濟制裁
美國還想簽軍事協議

朝鮮會被制裁
主要還是它的政權、對週圍國家的方式
跟核彈無關
我猜韓國是希望能在擁有核彈的同時完成國家統一


那我直接問你一個簡單的問題
假設台灣真的能自行研發並擁有核武
美國是支持還是反對

張憲義事件我應該不用再貼上來吧?

如果連這個基本的國際政治觀都沒有,
這個假議題真的廢到沒討論價值
舊 2020-11-20, 09:41 AM #14
回應時引用此文章
sn245763離線中  
cheapen 02
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 60
引用:
作者mugenboy
岩里政男?
1990年中華民國總統選舉是1990年由國民大會代表(以下簡稱國大代表)參與投票選舉中華民國總統的間接選舉,選舉地點是在臺北市陽明山中山樓,也是最後一次的總統間接選舉、也是唯一一次無蔣中正家族成員參與的間接選舉。1990年3月21日先舉行總統選舉,副總統選舉則於隔日的3月22日舉行。選舉結果,於1988年依《中華民國憲法》繼任總統(原總統蔣經國於任內逝世)的李登輝獲選任為第八任總統,時任總統府秘書長的李元簇則當選為副總統。


那時候,國民黨也還在漢賊不兩立的氛圍裡吧?
舊 2020-11-20, 09:41 AM #15
回應時引用此文章
cheapen 02離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
引用:
作者sn245763
那我直接問你一個簡單的問題
假設台灣真的能自行研發並擁有核武
美國是支持還是反對

張憲義事件我應該不用再貼上來吧?

如果連這個基本的國際政治觀都沒有,
這個假議題真的廢到沒討論價值

難不成印度研發核彈還獲得美國支持?
成功後
美國即使反對也只能接受

臺灣在第一島鏈上
美國丟不得
一定會接受
舊 2020-11-20, 09:57 AM #16
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
maskedrider555
Master Member
 
maskedrider555的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
都已經是假議題, 怎麼還需要在意美國是否支持!?
舊 2020-11-20, 10:00 AM #17
回應時引用此文章
maskedrider555離線中  
Eric999
Major Member
 

加入日期: Jan 2018
文章: 224
引用:
作者sn245763
那我直接問你一個簡單的問題
假設台灣真的能自行研發並擁有核武
美國是支持還是反對

張憲義事件我應該不用再貼上來吧?

如果連這個基本的國際政治觀都沒有,
這個假議題真的廢到沒討論價值



現在問題是 靠美國? 人家不見得 100%出兵阿
美國會出兵只有對他利益有損害的時候.

要靠自己 自強比較好啊

有核子彈 至少有嚇阻作用
要不要發射的問題 在後面再說
你連武器都拿不出來 別人連怕都不怕阿

不是嗎?
舊 2020-11-20, 10:01 AM #18
回應時引用此文章
Eric999離線中  
bibo987
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 737
有核武比較好
至少對岸壞鄰居不會太囂張.
舊 2020-11-20, 10:09 AM #19
回應時引用此文章
bibo987離線中  
sn245763
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 446
引用:
作者maskedrider555
都已經是假議題, 怎麼還需要在意美國是否支持!?


核武擁有與否,重點不是核武帶來的武力效果
而所延伸出的政治效果,如果台灣擁有核武後
在國際政治反而被美國聯合抵制(像北韓那樣)
那台灣擁有核武與否,還需要討論?

至於為什麼需要在意美國是否支持
再細談就會變成政治文,這個帳號我還要再撐20年
舊 2020-11-20, 10:12 AM #20
回應時引用此文章
sn245763離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:32 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。