|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2018
文章: 12
|
為了你的健康，不要使用任何小型行動式空氣濾清器！
特別是沒有濾網，以及利用負離子技術的機型 因為高壓放電產生負離子的過程無可避免會伴隨產生臭氧，設計不良甚至會產生NOx 這種體型幾乎內部不可能會有消除/抑制臭氧的設備 負離子只能暫時吸附，沒有殺菌、消除微粒的效果 這種機器頂多只會吸附更多微粒，然後到別的地方散佈 公平會已經說過，只要廠商宣稱負離子可以殺菌，提不出證據就是廣告不實 更何況如果廠商所言不假，在開放空間就可"改善"空氣品質，那麼它的功率必定超大 果真如此，這種釋放出來的臭氧就很恐怖了 關於臭氧，可以看EPA的說法： https://www.epa.gov/indoor-air-qual...ld-air-cleaners 直接看結論： 1.低於國家標準的臭氧濃度，人體吸入仍會受到傷害 2.除非臭氧濃度高到足以影響人體健康程度，否則無任何淨化空氣效果 3.臭氧會破壞橡膠、電線外包絕緣和部份漆料 4.就算少量吸入臭氧，也會造成胸痛，咳嗽，呼吸急促和喉嚨不適，並可能使哮喘等慢性呼吸道疾病惡化，並損害人體抵抗呼吸道感染的能力 根據EPA研究，就算是落地型的空氣濾清機也不見得有用，或是不會影響人體健康 家用空氣清淨機技術指南： https://www.epa.gov/sites/productio...3rd_edition.pdf 與其在車內放空氣濾清器，還不如直接開窗比較健康 此文章於 2020-08-22 01:50 AM 被 emm386 編輯. |
|||||||
2020-08-22, 01:45 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
我剛好參與設計負離子藍芽耳機過，所以可以提供點意見︿︿
有點效，但是除非你拿煙來測試或者買機器測試負離子濃度。 要不然刷毛短路，就一點效果都沒有。 或者刷毛髒的時候，造成短路一樣無效。 那時你就是戴心酸的。 |
||
|
2020-08-22, 08:35 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
鵝蛋大亨剛去高雄上班時，有戴過類似概念的東西一陣子。
因為連他都知道要戴，所以依照正常人該有的邏輯，我肯定這類產品一定是騙人的。 |
|
2020-08-22, 08:55 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
上一個工作有個台灣協理
說醫生叫他帶這個，日本製的 他說帶了有點效果︿︿ 我覺得是虎爛的︿︿應該沒啥效果︿︿ |
|
2020-08-22, 09:02 AM
#14
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
那負離子吹風機算噱頭還是有效果?
|
|
2020-08-22, 09:41 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 442
|
引用:
英格蘭紅茶 是真的從英格蘭原產地進口 還是冠名噱一筆  |
|
|
2020-08-22, 09:47 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
當然是吹頭啦⋯⋯  |
|
|
2020-08-22, 09:54 AM
#17
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
任何空氣交換, 基於簡單物理而言, 只要不是在可控空間內, 都是無效.
|
|
2020-08-22, 10:19 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
口罩不就是目前最流行的「空氣過濾器」。
|
|
2020-08-22, 11:04 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
英格蘭紅茶應該是品牌名稱? 產地大概是錫蘭紅茶之類。 以前當兵時，還有蘇格蘭紅茶，絕對不是蘇格蘭產的。 但是，如果標大吉嶺紅茶，實際又用錫蘭或者中國紅茶 的話，應該會被嘴爆吧! 大紅袍，平常大概沒有機會見到真的。 據說毛主席送給尼克森4兩茶。如果產量大，起碼送個 一斤兩斤? |
|
|
2020-08-22, 02:02 PM
#20
|
|
