我覺得這是個假議題 !

用來騙一些年輕人 , 利用他們來照顧現在的老人 ~

因為現在長照服務員短缺 !

等到 N 年後 ..... 這些當年的年輕人老了 .....

Errrr .....

對~一大堆長照中心都是立委在經營的~

老實說...這種心態不可取(難怪之前都有趨吉避凶、功德院的傳言)
再加上現在政府跳票的程度....你作的一小時，能有10分鐘都已經是奢求

我擔心你這還是最理想的情況了

榨汁機模式2年內就會很有感, 老話一句: "以前南部人樂樂, 現在全部人眾樂樂."

其實已經很有感了, 只不過目前多專注於純工作收入綜所20+的階層而已.
很快這群人的血就不夠用了, 到時候就會向下延伸, 畢竟基數太少, 12%可以預備了.

美國已經開始討論要針對房地產增稅了, 不過這模式在華人社會可能會盡量拖延.
文化不同.
支票開太多缺錢這點是一樣的.

殘酷的事實，還是會回歸到利益問題！！

少子化社會，後面老人會越來越多，有錢人，規劃後不怕老。

真正弱勢的族群才是大問題！

但真的要通過安樂死，因為生老病死，扣除生死後，老病，當老了身體器官退化到一定地步時，

還要強制他活著，有考慮到他想活或想離去嗎？

病到最後了，已無法醫治，難道要讓他痛苦的死去嗎？

一個話題，值得思考的話題，安樂死，但目前這個只有有錢人能用的！！

台灣民間社會有自己的一套安樂死, 或許也沒多安樂, 常跑醫院期間看過.

就是已經發現身體不舒服了, 但不送醫不住院, 回家放著... 家屬出門後回來~
比你想像中多.
那些家屬都會騙自己說不曉得這麼嚴重, 是輕微的, 但事實如何, 只有天知道.
送回家, 你, 聽過這作法嗎?

現代科技要吊住一條命其實並不是很困難的, 例子太多, 新聞就有.
有些會過一晚再看看, 但過一晚就再見了, 當晚不送.
車子一千五, 病房一晚6/7000, 然後還有其它費用, 通常不只住一晚.

說多了~ 這是每個家庭的事情.
我對自己父母與爺爺奶奶做不出來這類事情, 其餘時候他人的, 我裝作無視.
那是他們之間的因果, 這時候推給另一串提到的老天爺就是一個說法~

但我也不是聖人, 爺爺不敢說, 那是父母的責任.
對於我父母, 請他們寫下來希望的處理方式, 我照做.
送一定送, 什麼情況要救, 什麼情況放棄.