真正打仗槍都亂掃的，誰還在那瞄準，把步槍當狙擊槍來用，這只有電影才會發生

中美新冷戰會滑向熱戰嗎
紐約時報中文網 鄧聿文
2020年7月13日

最可能讓中美開戰的因素是什麼？美國之音：就是台灣
2020-07-10

「中美開戰」機率高？民進黨元老爆大陸下一步！
2020/07/26 中時新聞網

中美兩強爆發戰爭　可能性比你想的還要高
天下雜誌 2019年1月1日

哈佛大學冷戰問題專家艾利森早在2015年指出，「修昔底德陷阱」將使中美兩國無可避免的走向戰爭，尤其回顧歷史類似陷阱的案例，16起中有12起以戰爭收場，這對中美關係日益嚴峻的今天，不是個好數字。

修昔底德陷阱大概是近年國際事務公共論述中，曝光度最高的關鍵字之一，意指崛起中的新強權挑戰舊強權，將無可避免地走向戰爭，是哈佛大學政治學教授艾利森根據西方歷史學之父、古希臘歷史學家修昔底德的巨著《伯羅奔尼撒戰史》，所延伸的國際關係理論。

這個洞見描述一種危險的歷史模式。我在哈佛指導的「修昔底德陷阱計劃」回顧過去500年紀錄，發現16起崛起強權破壞統治強權的例子，有12起是以戰爭告終，只有4起沒有。這對於21世紀最重要地緣政治競賽，實在不是個讓人安心的數字。

「修昔底德陷阱」之說並非宿命論，也不是悲觀主義，相反的，是要提醒，在頭條新聞和官方言論之外，我們應該認知到，北京和華盛頓若想要構建和平的關係，必須要面對深層的結構性壓力。

現在就是美中兩邊領導人都想要保住自己位置可能採取較強硬手段
會不會擦槍走火真的難說

我們這陣子旁邊看戲很爽，不過確實要有點心裡準備

... 我們不會是看戲的, 台灣會是主場, 不是什麼打完一波等國際救援之類的.

是他們通通會在台灣打, 把台灣當作圈起來大家較量的場地.

問題是什麼時候? 在哪幾個點為主? 台北? 台中新竹的科學園區? 南部綠綠大本營?

戰場開在別人的土地上,別人家的小孩子死不完..

但這土地上的某些人還很高興說..唉.....

往好處想萬一真開打了，活下來的能買到合理價位的房子，努力活下來吧

沒有人會那樣幹好嗎？
你身上的子彈就那麼多，亂掃三兩下就沒了，
又不是打game可以無限補血...

主力軍職的才是重點, 問題... 已經比人物培養遊戲更簡單了, 是某一類人最愛的避風港.

某個角度而言他也沒說錯。讀過一篇寫，九成以上的子彈都是亂飛而不是瞄準的。目的是在壓制而不是殺敵。

很多子彈亂飛→很多人。如果只有你一個人，我勸你要嘛降要嘛自殺算了。