|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
推重比超過1就可以懸停了
火箭就是這樣的東西 |
|||||||
2020-07-26, 08:23 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
這種動作哪台戰機可以幾乎重現? 現在只有F35垂直起降可以懸浮 只靠後燃器沒辦法這樣搞 雪風設定是吸收外星黑科技，所以性能才遠超地球軍 引用:
這種模型機沒有要實戰用途所以重量很輕 靠發動機推力夠就能像直升機、無人機那樣亂飛 但風一大就GG |
||||
|
2020-07-26, 09:25 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2015 您的住址: 靈堂
文章: 17
|
引用:
好像是電腦做的飛機 |
|
|
2020-07-26, 10:24 PM
#13
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
這動畫滿帥的 ~~~~~~~~~~~但記得沒幾集
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
|
2020-07-26, 10:56 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
六十幾年前就實現了不是嗎?... https://www.youtube.com/watch?v=xT38UcpHFXY https://www.youtube.com/watch?v=cT6CM4vU-GA
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的!  沒風沒水是要怎麼玩?
|
|
|
2020-07-28, 04:23 AM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 新北市/新竹縣
文章: 4
|
F22跟F352的飛行特性有很多已經超出我們的想像
轉彎都可以做到非線性的路線 如果在近距離空戰, 沒交手過的飛行員大概都會被嚇到 對岸一天到晚在吹噓殲20多強 到現在也沒看到一個像樣的飛行動作展示 俄系的SU27 系列也不錯, SU57應該可以期待看看何時會有令人驚豔的飛行動作出現
__________________
============= 墮落的豬大腸+滷汁大豬排 |
|
2020-07-28, 07:51 AM
#16
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2017
文章: 85
|
哇!!
厲害 原來這麼久之前就可做懸停動作 |
|
2020-07-28, 07:55 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,134
|
引用:
雖然說晚了老美20年, 但是阿共確實現在可以做到類似的動作 J10-B-TVC https://www.youtube.com/watch?v=TX4VtsgH2Tg |
|
|
2020-07-28, 10:53 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
這台是實驗機還是戰機? 掛個飛彈出去纏鬥看看? https://en.wikipedia.org/wiki/Ryan_X-13_Vertijet Ryan X-13 Vertijet（公司指定型號69）是一個實驗性的垂直起飛和著陸由建（VTOL）噴氣飛機瑞安航空在20世紀50年代和飛行在美國。該項目的主要目的是演示純噴氣機垂直起飛，懸停，過渡到水平向前飛行以及垂直降落的能力。 由於缺乏作戰需求，空軍選擇不繼續研發Ryan X-13 Vertijet。 --- 雪風那動畫太扯，比落下航母又懸停更高難度的都有 但不切實際的先不談，短暫空中懸停目前的戰機確實有能辦到的 不過落下航母又馬上大出力懸停海面上，這東西比垂直起降難太多 當然動畫中的駕駛員技術也是頂尖水準才能這樣玩 |
|
|
2020-07-28, 11:21 AM
#19
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2013
文章: 39
|
引用:
不負責猜測： 影片裡主要是同時強調該戰機的「短場起飛」及「垂直爬升」能力。 因為飛機短場起飛時還在跑道上，如果直接開後燃器拉升會導致跑道損毀。 所以要離開/偏離跑道後再開後燃器猛拉機身垂直爬升。 (當然也可以解釋成模擬避開對機場跑道的攻擊火力) 真的是不負責任的猜測喔∼∼∼  此文章於 2020-07-28 12:49 PM 被 LegoMacgyver 編輯. |
|
|
2020-07-28, 12:46 PM
#20
|
|
