|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
好險是假的呀, 不然 AMD 會把這兩三年賺到的錢, 全都賠光了....
大概七八年前吧, 有點忘了 nvidia 想做手機 SoC, 台灣辦公室有找人, 我有幾個同事去面過, 後來沒問有沒有上/有沒有去, 只知道兩年後就瞬間收掉了, 而且動作奇快無比... #Icera 是說呀, 台灣這些文組鄉民/非電資類鄉民, 真的把 MTK 看很輕, 可能不知道當年連全球車用MCU霸主Renesas做的 mobile SoC 也是被 MTK 殺假的, 幾年後評估了一下實力, 公司內部認定絕對打不過MTK, 直接迅速放棄 mobile SoC 不計成本做出一顆高效能 SoC , 檯面上的B+咖都做得到, 但是要能 : 一年至少推出3套新 SoC + 持續15年都這樣 + SoC有成本限制 + 海量 HW&SW 支援團隊 做完以上的事情後, 還要能夠有賺錢, 目前地球表面上, 只有 qcom+MTK 做得到 此文章於 2020-06-03 10:23 PM 被 firmware 編輯. |
|||||||
2020-06-03, 10:10 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
引用:
如果三星製程沒輸台積電太多的話 AMD不只是授權GPU 直接大力參與設計 跟三星一起推SoC也不是不行 可惜三星製程輸太多 但如果是搶任天堂下台主機訂單 直接參與設計的合作機感覺還會大一點 三星也還有好幾年的時間能把製程再提升 如果是自己設計完再授權 apple, Qualcomm都是自研 剩下三星/聯發科 華為現在不好說 還要跟ARM Mali, Imagination PowerVR競爭 賣的少就虧錢了 NV跟AMD發展不好的那幾年 MTK市值還超過他們總和 不過這兩家現在都爬起來了
__________________
此文章於 2020-06-03 11:14 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|||
|
2020-06-03, 11:08 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
ㄟ....跟你想的完全不一樣, 你這說法, 算是看報章雜誌後, 直接看帳面文字解釋出來的 不是說製程不重要, 是mobile SoC 的水又深又廣, TI/nvidia/BCM/Renesas 這幾各大咖不想玩, 除了一些關鍵技術外 (深), 讓人痛苦的就是, 要養的SW太多人了 (廣), RD/AE/FAE 這些龐大軍團, 不是你幾個月內可以搞定的, 龐大人事開銷 + 一年一次大更新的 Android + 一年三套SoC 的支援, IC巨頭們用想的就腿軟啦.... 你先進製程SoC做得出來, 跟好用與否 ? OBM/ODM是否會繼續採用 ? 還是用一次就嚇到 ? 這些才是 qcom/MTK最後一哩的致勝點 此文章於 2020-06-03 11:52 PM 被 firmware 編輯. |
|
|
2020-06-03, 11:51 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
引用:
這些大部分項目三星本來就有在做 我不是說AMD跳下來完全自己做 是AMD負責GPU合作跟授權 就負責GPU這部分而已 目前AMD GPU是已經有授權三星 還沒看到成品 如果三星想要搶任天堂下台主機訂單的話 或許可以說服AMD參與研發 ------- 系統半導體業務欲大小通吃，三星成立 Custom SoC 客製化單晶片團隊 2020 年 02 月 14 日 https://technews.tw/2020/02/14/sams...ustom-soc-team/ 三星優化 Exynos 處理器架構，與 Google 合作 5 奈米客製化處理器 2020 年 04 月 13 日 https://technews.tw/2020/04/13/sams...soc-for-google/ 客製化SoC 三星可以幫忙搞定一些事 可能已經拉到一些客戶了 不擔心 Pixel 4 銷量差？Google 執行長暗示 3 年後有望突破 https://3c.ltn.com.tw/news/40468 我在猜是要搞SoC吧 此文章於 2020-06-04 01:26 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2020-06-04, 01:08 AM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 59
|
引用:
我之前看到的八卦新聞就是AMD跟三星聯手搶Switch下一代的主機cpu，這才讓NV緊張趕忙組Team來穩住客戶。 以現在Mobile CPU的更新速度，PS/XBOX兩大主機年底出新機，加上現有Switch已經被破解的一塌糊塗來看，任天堂現在開始做下一代主機很合理。 Switch上用的 Tegra X1是16nm製程，Wiki上說Tegra最新的Xavier是TSMC 12 nm製程。 八卦新聞說AMD/三星新的cpu用5/7nm製程來推任天堂，搞不好真的有換掉NV的可能......  |
|
|
2020-06-04, 10:49 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
按照這篇評測 https://youtu.be/kjjyeUnpd-Q Switch的GPU勉勉強強，但CPU有夠爛 而之所以PS4、X1到PS5、XSX都是AMD方案 最大原因就是CPU+GPU一次整合 NV光靠GPU強已經沒用，沒有配套的CPU還是渣 說來可惜，現在一堆旗艦手機SOC都超越Switch 不管性能還是功耗都屌打，要是Switch能用上就好了 引用:
同樣按照上面的評測 蘋果>高通>華為>聯發科>三星 其中前四都是靠台積電7nm製程飛起來 三星則是被自家渣製程拖垮 完完全全就像是AMD被GF拖垮一樣 AMD一改用台積電，CPU、GPU都開始飛了... 而NV也很聰明，帕斯卡、圖靈、安培都是台積電 看到GA100用7nm還能搞出超大826mm²...... 已經可以預見新一代卡王依然稱霸市場N年 而且電晶體密度遠勝AMD搶先推出的7nm CPU跟GPU 難怪老黃曾說高階製程人人可向台積電下訂單 但NV厲害的地方在於同樣7nm照樣屌打 人家的晶圓設計可不是只會靠製程吃飯(好像罵到Intel耶  )此文章於 2020-06-04 11:07 AM 被 aya0091 編輯. |
||
|
2020-06-04, 10:58 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
引用:
Tegra X1的CPU是A57 還有一顆讓很多人頭痛的SoC也用A57 高通S810 CPU爛是正常的 A57真的爛 以NV往常給遊樂器的都是拿現有的產品小改 現在Tegra已經沒有什麼手持行動裝置用的產品 1. 沒得改 2. 有手持用的還沒發佈 3. 遊樂器的單對比NV其他領域 只是雞肋 不吃也沒差 NV往常跟遊樂器合作 毛利率抓太高 合作一代就沒了 AMD那邊都有選擇繼續合作的 任天堂GameCube, Wii , Wii U 是AMD(ATi) GPU的長時間合作對象 所以NV我是不太看好 除非老黃轉性了 毛利率低也肯端出好東西來 此文章於 2020-06-04 12:03 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2020-06-04, 11:44 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
主要是你都是查新聞查到的, 跟業界真實狀況差很多 我講的東西, 三星的規模絕對不及 qcom/MTK的一半 客製化SoC ....應該就是designer而已, HW AE/SW AE 這些海量後勤部隊才是去幫 OBM/ODM 打下案子的人馬 好吧這題就先這樣吧, 有時候看到一些網友對於手機硬體很有興趣 (也包括你) , 但感覺不是電資類的也不在這行業, 看的資訊也都是來自於媒體 所以認知上就一定會失真很多了, 我手癢來回覆時, 我都要想很久, 想說該怎樣把文字修正到 : 讓對方知道自己腦補的是錯的, 但又不會讓對方覺得我一直要戰 也是蠻累人的喔...  |
|
|
2020-06-04, 11:13 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 升格為套房了！
文章: 761
|
我只知道
三星的cpu連自家手機都不愛用 對岸廠商有買的還比mtk少很多 就算有amd的技術加持,應該改變不了多少 |
|
2020-06-05, 12:21 AM
#19
|
|
