![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
看到時候怎麼判~ 有時候會很出乎意料之外~
|
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
教出這種兒子,怎不先自殺以謝國人呢?
![]() |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 70
|
我家小孩很乖,
一定是朋友帶壞 ![]() 蛤?40幾歲了喔? XXX而已,違反比例原則 ![]() 為什麼要追他 ![]() 千錯萬錯,自己沒錯 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
這年頭, 知廉恥不如厚臉皮~
不過, 跑給警察追最後告成功的例子也有. |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 0
|
訴訟策略錯誤
不應該罵警察窮追不捨,違反比例原則 而是應該罵警察,為何不立刻攔停,執法怠惰 領國家的薪水值勤 看到沒戴安全帽的 應該馬上抓違規開單 怎麼卻只是尾隨? 執法上是不是有怠惰? 如果當初立刻攔停,聞到酒味帶回警局 就能避免事後自摔 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2015
文章: 37
|
引用:
無極限的人果然是存在 https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1377153 此文章於 2020-06-03 09:15 AM 被 jar4812 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 190
|
引用:
台灣髮關很佛心 很尊重孝子的 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 124
|
什麼樣兒子,有什麼樣的父母。
停下來會摔死? 要不是做賊心虛就是身上有屎!系厚... 要錢可以,政府多燒點冥紙給摔死的人吧! 反正都是錢嘛!484....
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2013
文章: 6
|
我看日後當場發生的殺人搶劫犯也不要追好了.
不然警察又被告. 沒有一個犯罪的人是笨蛋. 會乖乖犯案後站著讓人抓. 除非真的走投無路想要吃牢飯. 既然有犯罪事實. 又被當場發現. 被執法機關追是很正常的. 出來混終究要還的. 既然被發現了乖乖被抓才是對自己最好的. 跑了出事自己傷痛就算了. 還要連累無辜的第三者. 連索賠都沒機會. 因為很多會犯罪的人根本名下無財產. 民事判決下來也沒用. 當年我名下850T被酒駕撞爛了. 連個毛都沒有. 對方兩手一攤. 沒錢. 人肉鹹鹹. 所以很多犯罪的人根本是用自私的僥倖心態在跑. 根本不管其他人的生死. 既是如此為何要管他的生死. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 11
|
雖然大家想的都一樣
但是我還是很擔心台灣恐龍法官判的跟我們想的不一樣 |
![]() |
![]() |